פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9656/06

עופר גפני נ. אברהם גינזבורג

בקשת רשות ערעור על פרשנות תקנון בית משותף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9656/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פרשנות תקנון בית משותף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9656/06

עופר גפני נ. אברהם גינזבורג

בקשת רשות ערעור על פרשנות תקנון בית משותף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפרשנות של תקנון בית משותף. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי מדובר בסוגיה פרטנית הנוגעת להוראות ספציפיות בתקנון, וכי אין הצדקה לקיים דיון נוסף בתיק זה (דיון בגלגול שלישי) שכן אין בו השלכה רוחבית או עקרונית לציבור.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עופר גפני
  • לוסטהאוז 1995 בע"מ

נתבעים

  • אברהם גינזבורג
  • יצחק פתאל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 7656/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 9656/06 בבית המשפט העליון רע"א 9656/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המבקשים: 1. עופר גפני 2. לוסטהאוז 1995 בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אברהם גינזבורג 2. יצחק פתאל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בש"א 7656/06 מיום 6.11.2006 שניתן על ידי כבוד השופט צבי דותן תאריך הישיבה: כ' באדר א התשס"ח (26.2.2008) בשם המבקשים: עו"ד נתן רסקין בשם המשיבים: עו"ד משה כדריה פסק-דין לא מצאנו מקום ליתן רשות ערעור. המדובר בהליך זה בפרשנות של תקנון בית משותף ובו הוראות ספציפיות. בין אם צדקו הערכאות שקדמו לנו ובין אם לאו, הנושא אינו בעל השלכה כללית המצדיק דיון "בגלגול שלישי". הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏כ"א אדר א, תשס"ח (27.2.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06096560_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il