כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9655/01
ד"ר אלי מיכאל דואר נ. דואר פולה
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי אשר נמחקה בשל התייתרותה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
17/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9655/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי אשר נמחקה בשל התייתרותה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9655/01
ד"ר אלי מיכאל דואר נ. דואר פולה
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי אשר נמחקה בשל התייתרותה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המשיבה 1 ובית הדין הרבני האזורי. במהלך הדיון התברר כי העתירה אינה אקטואלית עוד, ולפיכך ביקש העותר למשוך את עתירתו. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר אלי מיכאל דואר
נתבעים
- דואר פולה
- בית הדין הרבני האזורי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9655/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר: ד"ר אלי מיכאל דואר
נגד
המשיבים: 1. דואר פולה
2. בית הדין הרבני האזורי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ז' תמוז תשס"ב (17.6.2002)
בשם העותר: עו"ד בצלאל הוכמן
בשם המשיבה 1: עו"ד לרר, עו"ד אהרון
בשם המשיב 2: עו"ד אשר רוט
פסק-דין
לאור המצב הנוכחי אין העתירה אקטואלית, ובדין בקש העותר למשוך את עתירתו.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, ז' תמוז תשס"ב (17.6.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור 01096550.B05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח -רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il