כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עידה הייב נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 2000, לאחר שהטיפול בה הושהה בעקבות החלטת ממשלה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עידה הייב נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 2000, לאחר שהטיפול בה הושהה בעקבות החלטת ממשלה.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים לאחר שהטיפול בבקשתם לאיחוד משפחות, שהוגשה בשנת 2000, הושהה בעקבות החלטת ממשלה משנת 2002. במהלך הדיון, הודיעו המשיבים כי בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות שהוגשו לפני מועד החלטת הממשלה יטופלו לגופן, ולכן בקשת העותרים תיבחן. בית המשפט קבע כי לאור הודעת המשיבים, העתירה התייתרה ואין צורך להותירה תלויה ועומדת. העתירה נדחתה, תוך ציון כי העותרים יוכלו לפנות שוב לבית המשפט במידת הצורך לאחר קבלת החלטה בבקשתם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עידה הייב
- מוחמד גודה
נתבעים
- שר הפנים
- מנכ"ל משרד הפנים
- מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין
טענות הצדדים
- העותרים ביקשו כי העתירה תישאר תלויה ועומדת עד למתן החלטה לגופו של עניין בבקשתם לאיחוד משפחות.
- המשיבים הודיעו כי בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות שהוגשו לפני יום 12.5.2002 יטופלו לגופן, ולכן בקשת העותרים תטופל.
ראיות משפטיות
- הודעת המשיבים בדבר כוונתם לטפל בבקשת העותרים בהתאם לחוק.
הפניות לתיקים אחרים
- חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
תגיות נושא
- איחוד משפחות
- משרד הפנים
- חוק האזרחות והכניסה לישראל
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.