פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9642/03

מוחמד ג'עס נ. מדינת ישראל - שר האוצר

העותרים ביקשו למנוע החלת תיקון בצו תעריף המכס על טבק שיובא לפני כניסת התיקון לתוקף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9642/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי טבק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע החלת תיקון בצו תעריף המכס על טבק שיובא לפני כניסת התיקון לתוקף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9642/03

מוחמד ג'עס נ. מדינת ישראל - שר האוצר

העותרים ביקשו למנוע החלת תיקון בצו תעריף המכס על טבק שיובא לפני כניסת התיקון לתוקף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות כי תיקון בצו תעריף המכס, המטיל מס קניה גבוה על טבק, לא יחול על משלוח טבק שנרכש לפני כניסת התיקון לתוקף. העותרים טענו כי גובה המס הנדרש (20 מיליון ש"ח) ביחס לערך הטובין (830,000 ש"ח) אינו סביר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיים סעד חלופי בחוק – תשלום המס 'אגב מחאה' והגשת תביעה להחזר בבית משפט אזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס. בית המשפט ציין כי אין לעקוף את הדרך הקבועה בחוק באמצעות עתירה לבג"ץ. עם זאת, המדינה הסכימה כי העותרים יוכלו להפקיד ערבות בנקאית במקום מזומנים לצורך הגשת התביעה האזרחית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' טירקל, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'עס
  • ג.ד. דניאל לשיווק בע"מ
  • ג'עס שקי (ש.מ. שקי שיווק )

נתבעים

  • מדינת ישראל - שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלת התיקון על טבק שנרכש לפניו אינה סבירה.
  • דרישת תשלום מס קניה בסך 20 מיליון ש"ח על טובין שערכם 830,000 ש"ח אינה מתקבלת על הדעת.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית משפט אזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להחיל את תיקון מס' 134 לצו תעריף המכס על טבק שנרכש לפני התיקון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9642/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9642/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. מוחמד ג'עס 2. ג.ד. דניאל לשיווק בע"מ 3. ג'עס שקי (ש.מ. שקי שיווק ) נ ג ד המשיב: מדינת ישראל - שר האוצר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' בכסלו תשס"ד (26.11.03) בשם העותרים: עו"ד ירון טיקוצקי עו"ד יריב שפרונג עו"ד יואב ציוני בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בעתירתם מבקשים העותרים להורות כי צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 134), התשס"ג-2003 (להלן – "התיקון") לא יוחל על טבק בלתי מעובד שייבאו לישראל, שנרכש לפני התיקון והגיע לישראל אחרי התיקון. עיינו בעתירה, בתשובתה המקדמית של המדינה וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. סבורים אנו כי דינה של העתירה להדחות בשל קיומו של סעד חלופי, שהוא הגשת תובענה בבית משפט אזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס, לפיו רשאי בעל טובין לשלם "אגב מחאה" את הסכום הנדרש על ידי גובה המכס ולאחר מכן להגיש תובענה להחזרת הסכום ששילם. לפי דברו של המחוקק, זאת הדרך שיש ללכת בה ואין לעקוף אותה בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. נוסיף ונציין כי לא מקובלת עלינו גם טענתו של בא כוח העותרים, כי המקום הראוי לבירור השגותיו הוא בית המשפט הגבוה לצדק מן הטעם שדרישת המשיב לשלם מס קניה בשיעור 20 מיליון ש"ח על משלוח טבק שערכו, לטענתו, 830,000 ש"ח, אינה מתקבלת על הדעת. סעיף 154 לפקודת המכס פורש כנפיו גם על טענות כגון דא. 2. לפיכך אנו דוחים את העתירה. רשמנו לפנינו את הסכמת באת כוח המדינה לכך כי לצורך התובענה שיגישו בבית המשפט האזרחי יהיו העותרים רשאים להפקיד ערבות בנקאית במקום מזומנים. ניתן היום, א' בכסלו תשס"ד (26.11.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03096420_M06.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il