פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9641/08

אירנה קרצ'מסקי נ. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי לקבלת מעמד בישראל שנדחתה בשל אי מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9641/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי לקבלת מעמד בישראל שנדחתה בשל אי מיצוי הליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9641/08

אירנה קרצ'מסקי נ. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי לקבלת מעמד בישראל שנדחתה בשל אי מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד בישראל. בית המשפט קבע כי העותרת לא פנתה למשרד הפנים בבקשה מסודרת מאז שנת 2002, ולכן לא מיצתה את ההליכים המנהליים הנדרשים לפני פנייה לערכאות. העתירה נדחתה, ובית המשפט הורה לעותרת לפנות למשרד הפנים בבקשה רשמית. אם בקשתה תסורב, היא רשאית לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים, שהוא הערכאה המתאימה לדיון בנושא זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירנה קרצ'מסקי

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לקבל מעמד בישראל
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא מיצתה הליכים מול משרד הפנים
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת פנתה למשרד הפנים בבקשה למעמד מאז שנת 2002

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9641/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9641/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: אירנה קרצ'מסקי נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בסיון התש"ע (02.06.2010) בשם העותרת: עו"ד דן קלדרון בשם המשיב: עו"ד נעמי בייט פסק-דין העותרת לא מיצתה הליכים ולא פנתה כלל למשרד הפנים מלכתחילה בבקשה לקבלת מעמד בישראל מאז ניתן פסק הדין בעניינה בשנת 2002. לפיכך יהיה עליה לפנות למשיב ולהגיש בקשה אם אכן היא טוענת כי יש לה עילה לבקשה כאמור. אם תסורב בקשתה של העותרת תוכל להביא עניינה לבית המשפט לעניינים מנהליים, שהוא הערכאה המוסמכת לדון בעתירתה. הבקשה תוגש ללשכת מנהל האוכלוסין לאחר שהעותרת תיפנה לקביעת תור בתוך שבוע מהיום. המשך הטיפול ייקבע על ידי המשיב על פי נוהליו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בסיון התש"ע (02.06.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08096410_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il