פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9640/01

סטיב הלמן נ. בנק לאומי לישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 631/99.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9640/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 631/99.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9640/01

סטיב הלמן נ. בנק לאומי לישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 631/99.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סטיב הלמן

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • ורנסקי ישראל חברה לתכנון וביצוע עבודות הנדסה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 631/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9640/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9640/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: סטיב הלמן נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. ורנסקי ישראל חברה לתכנון וביצוע עבודות הנדסה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.10.2001 בת.א. 631/99 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ג (15.12.2002) בשם המערער: עו"ד עפרה חמו-אטיאס בשם המשיב מס' 1: בשם המשיבה מס' 2: עו"ד אסף סמואל; עו"ד יעקב ריבנוביץ אין הופעה פסק-דין בהמלצתנו, חזר בו המערער מהערעור, ואנו דוחים אותו בלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י' בטבת התשס"ג (15.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01096400_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il