פסק-דין בתיק בג"ץ 9635/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9635/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. רגבים
2. החברה המרכזית לפיתוח השומרון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד פיקוד המרכז
3. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ז בחשון התשע"ט
(25.10.2018)
בשם העותרים:
עו"ד בועז ארזי
בשם המשיבים:
עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בדרישת העותרים לנקוט בצעדי פיקוח ואכיפה נגד בנייתם של מספר מבנים תוך פלישה לאדמות מדינה.
העותרים מבקשים כי יוצאו וייאכפו צווי הריסה למבנים בתוך זמן קצוב.
המשיבים מצדם מבהירים כי הבינוי מוכר ליחידת הפיקוח ואף הוצאו בעניינו צווים סופיים להפסקת עבודה ולהריסה. לאחר הוצאת צווי ההריסה הגישו המחזיקים הצעת תכנית מפורטת. תהליכי קבלת ההחלטות בנושא זה במוסדות התכנון התמשכו ורק ביום 15.4.2018 נשלחה החלטת הוועדה למחזיקים שלפיה נדחתה התכנית.
המחזיקים הגישו עתירה נגד החלטת המשיבים שדחתה את התכנית המפורטת, והיא עדיין תלויה ועומדת (בג"ץ 3620/18; להלן: העתירה החדשה). למותר לציין שאיננו נוקטים כל עמדה לגבי ההליכים בעתירה זו.
המשיבים מציינים כי בכפוף לתוצאות העתירה החדשה, פעילויות פיקוח ואכיפה יינקטו לפי סדרי העדיפויות של הרשויות.
לא מצאנו עילה להתערב בעמדה זו של המשיבים נוכח ההלכה המבוססת בדבר הסייגים להתערבות בעיצוב סדרי העדיפויות לאכיפת החוק (בג"ץ 5665/11 כפר אדומים נ' שר הבטחון פסקה 16 (10.10.2012)).
העתירה נדחית אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז בחשון התשע"ט (25.10.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
16096350_M14.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il