פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9625-01-26

פלוני נ. משרד הבטחון

עתירה למתן צו על-תנאי המבקש להורות על גיוס העותרת לצה"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 12/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9625-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה גיוס לצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי המבקש להורות על גיוס העותרת לצה"ל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9625-01-26

פלוני נ. משרד הבטחון

עתירה למתן צו על-תנאי המבקש להורות על גיוס העותרת לצה"ל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של צעירה שנולדה וגדלה בישראל להצטרף לשירות בצה"ל. בית המשפט קבע כי העתירה אינה כוללת תשתית עובדתית ומשפטית מספקת, כגון פירוט מעמדה האזרחי של העותרת או התייחסות לדין החל, ולכן לא ניתן לדון בה לגופה. בית המשפט ציין כי קיימת עתירה דומה התלויה ועומדת בפניו, אך לא נקט עמדה לגוף הדברים. לא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נולדה בארץ לאזרחים זרים שנכנסו לישראל באמצעות אשרות עבודה וחיים בה שנים רבות.
  • העותרת גדלה והתחנכה בישראל.
  • העותרת שואפת לשרת בצה"ל.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 59914-12-25

תגיות נושא

  • גיוס לצה"ל
  • אזרחות
  • מעמד אישי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9625-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרות: 1. פלונית 2. פלונית נגד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרות: עו"ד פנחס ברזילי פסק-דין העתירה שבפנינו מכוונת לכך שנורה על גיוסה של העותרת 1 (להלן: העותרת) לצה"ל. לפי הנטען, העותרת נולדה בארץ לאזרחים זרים שנכנסו לישראל באמצעות אשרות עבודה וחיים בה שנים רבות. כמי שגדלה והתחנכה בישראל העותרת שואפת לשרת בצה"ל, וזהו הסעד המבוקש על-ידה בעתירה. הגם שניתן להבין לליבה של העותרת, ואף להעריך את רצונה לתרום, במתכונת שבה הוגשה העתירה דינה להידחות על הסף, אף מבלי להידרש לתגובה. העתירה אינה כוללת תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית שתאפשר לקיים דיון בטענותיה של העותרת. כך למשל, אין בה פירוט מספק באשר למעמדה האזרחי של העותרת או התייחסות לדין החל בעניין. במצב דברים זה לא ניתן לברר את טענות העותרת לגופן. לקראת סיום יצוין כי בפני בית משפט זה תלויה ועומדת עתירה עקרונית המתייחסת לסוגיה דומה בעיקרה (בג"ץ 59914-12-25). איננו נוקטים כל עמדה לגוף הדברים. סוף דבר: העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג טבת תשפ"ו (12 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת