פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9621-10-24

פלוני נ. המפקד הצבאי באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שניתן לעותר, קטין, בחשד לפעילות ביטחונית מסכנת ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9621-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שניתן לעותר, קטין, בחשד לפעילות ביטחונית מסכנת ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9621-10-24

פלוני נ. המפקד הצבאי באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שניתן לעותר, קטין, בחשד לפעילות ביטחונית מסכנת ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה נגד צו מעצר מנהלי שניתן לעותר, קטין, בחשד לקידום פעילות צבאית, מעורבות בטרור עממי ופרסום תכנים לאומניים המסכנים את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר שיג ושיח עם גורמי הביטחון ובהמלצת בית המשפט, המדינה הסכימה להאריך את המעצר המנהלי לחודשיים בלבד (במקום ארבעה חודשים שנדרשו תחילה), ללא התחייבות עתידית. בעקבות הסכמה זו, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המפקד הצבאי באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי
  • העותר מפרסם תכנים לאומניים ברשתות החברתיות
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא קטין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון במעמד צד אחד בהסכמה
  • בית המשפט המליץ על קיצור תקופת המעצר המנהלי
  • בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר המלצת בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • קטינים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת המעצר המנהלי של העותר קוצרה לחודשיים בלבד (במקום ארבעה חודשים שנדרשו תחילה)

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9621-10-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: פלוני נגד המשיב: המפקד הצבאי באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ' בתשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר. לגביו נמסר בפרפראזה כי "העותר חשוד בקידום פעילות צבאית; מעורב בפעילות טרור עממי; מפרסם תכנים לאומניים ברשתות החברתיות; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". בהסכמה עיינו בחומר החסוי וכן קיימנו, בהסכמה גם כן, דיון במעמד צד אחד. הדיון התמקד בכך שהעותר הוא קטין. לאחר שיג ושיח עם גורמי הביטחון, ומבלי לגרוע מן התשתית העובדתית שהוצגה, בהמלצת בית המשפט הודיע בא-כוח המדינה כי הארכת מעצרו המינהלי של העותר תהיה לחודשיים בלבד, אך ללא התחייבות (ולא לארבעה חודשים כפי שנמסר תחילה). זאת, כדי לאפשר פיקוח הדוק יותר על המקרה. בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט