זהירי(עציר) נ' באיו"ש

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9620-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד זהירי נגד המשיב: המפקד הצבאי באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט' בחשוון תשפ"ה (10.11.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד שלי רובינסון פסק-דין 1. העותר יליד 2001, תושב ברהאם, בנימין, נעצר ביום 18.11.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות, לפעילות ולמתן שירות לארגון בלתי חוקי. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מינהלי קודם, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 7.12.2023. משהתקבל מידע חדש אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 17.5.2024 ועד ליום 16.11.2024 (להלן: הצו השני). ביום 28.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 3.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. מתגובת המשיב עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו הראשון, בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד בקידום פעילות צבאית יחד עם אחיו אבראהים זהירי, ויחד עם עמאד שבלי ומג'ד סגיר; בעל קשר לפעילי החזית העממית – עמאד שבלי ומג'ד סגיר; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". בתשובה לשאלתנו בעקבות עיון בחומר החסוי, הסבירו המשיבים מדוע אין אפשרות להעמיד את העותר לדין פלילי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בחשון התשפ"ה (‏12.11.2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט