פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9619/02

נפתלייב אסיי נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, נשיאת סכין ותקיפת שוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9619/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, נשיאת סכין ותקיפת שוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9619/02

נפתלייב אסיי נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, נשיאת סכין ותקיפת שוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של דרישת נכס באיומים, נשיאת סכין, היזק בזדון ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לאחר שהודה במעשים שביצע במכון ליווי. נגזרו עליו 48 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מציין כי הוא עובר תהליכי שיקום בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את חומרת המעשים האלימים ואין עילה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נפתלייב אסיי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגותו של המערער הייתה אלימה וחמורה
  • העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • המערער עובר תהליכי שיקום בבית הסוהר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8132/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • נשיאת סכין
  • תקיפת שוטר
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9619/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9619/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי המערער: נפתלייב אסיי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 1.10.2002, בת.פ. 8132/01, שניתן על ידי כבוד השופטת רויטל יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ג (10.04.2003) בשם המערער: עו"ד מאיה ז'ולסון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד יאיר חמודות גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בדרישת נכס באיומים, נשיאת סכין שלא כדין, היזק בזדון, ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. כל אלה בהקשר של התנהגות אלימה במכון ליווי ותקיפת השוהים בו, לרבות שוטר. הוטלו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער היתה אלימה וחמורה. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותה של ערכאת הערעור. המערער עובר תהליכי שיקום בבית הסוהר, ואין מקום להתערבות נוספת משלנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ג (10.04.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02096190_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il