פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9617/10

אילן אשד נ. השופט דנציגר

העותר ביקש צו הביאס קורפוס וצווי ביניים כנגד החלטת שופט בית המשפט העליון בעניינו הפלילי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9617/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו הביאס קורפוס וצווי ביניים כנגד החלטת שופט בית המשפט העליון בעניינו הפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9617/10

אילן אשד נ. השופט דנציגר

העותר ביקש צו הביאס קורפוס וצווי ביניים כנגד החלטת שופט בית המשפט העליון בעניינו הפלילי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לצו 'הביאס קורפוס' וצווי ביניים בנוגע להליכים פליליים המתנהלים נגדו, ובפרט כנגד החלטת שופט בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון חוזר בהחלטת מעצר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של בית המשפט העליון עצמו. בנוסף, צוין כי העותר חזר על טענות שכבר נדחו בעתירה קודמת, וכי טענותיו לגופו של עניין צריכות להתברר במסגרת ההליך הפלילי בבית משפט השלום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן אשד

נתבעים

  • השופט י' דנציגר
  • מדינת ישראל
  • פרקליטות המדינה

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 9617/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 9617/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל העותר: אילן אשד נ ג ד המשיבים: 1. השופט י' דנציגר 2. מדינת ישראל 3. פרקליטות המדינה עתירה לצו הביאס קורפוס ולצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. ביום 22.12.2010 נדחתה על הסף עתירה שהגיש העותר, אשר במסגרתה העלה טענות שונות בקשר עם הליכים פליליים המתנהלים נגדו (בג"ץ 9354/10). בעתירה הנוכחית מבקש העותר כי יינתן צו "הביאס קורפוס" וכן צווי ביניים נוספים, על מנת לברר את טענותיו השונות בעניין מעצרו באותם הליכים פליליים. 2. דין העתירה להידחות על הסף. במוקד העתירה שלפנינו עומדת החלטת בית משפט זה שלא לקבל בקשה לעיון חוזר שהגיש העותר על החלטה להאריך את מעצרו (החלטת השופט י' דנציגר מיום 16.12.2010). כידוע, בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות אחרות שנפסקו על ידי בית המשפט העליון (למשל, בג"ץ 4747/10 שורת הדין נ' שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 20.6.2010)). מעבר לכך, בעתירה הנוכחית חוזר העותר על טענות שהועלו בעתירתו הקודמת, אשר כאמור נדחתה על הסף לפני זמן קצר. עוד יצוין, כי עתה, עם תום שביתת פרקליטי המדינה, יש להניח כי הדיון שנקבע בעניינו של העותר בבית משפט השלום אכן יתקיים ושם יוכלו להתברר טענות העותר נגד כתב האישום שהוגש נגדו. 3. העתירה נדחית איפוא על הסף בלא צורך בתגובה. ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"א (2.1.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10096170_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il