פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9617/07

יון ניקולא נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בכל טענות המערער בנוגע לזכאותו לאשרת שהייה בישראל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9617/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בכל טענות המערער בנוגע לזכאותו לאשרת שהייה בישראל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9617/07

יון ניקולא נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דן בכל טענות המערער בנוגע לזכאותו לאשרת שהייה בישראל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בעניין אשרת שהייה בישראל. בית המשפט המחוזי התייחס לעתירה כבקשה למתן אורכה בלבד, בעוד שהמערער העלה טענות נוספות לגבי זכאותו לאשרה וחישוב תקופת השהייה המותרת. בית המשפט העליון קבע כי המחוזי שגה בכך שלא דן בכל הטענות, והורה להחזיר את התיק לערכאה הראשונה כדי שתכריע בכל הסוגיות שהועלו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יון ניקולא

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי טעה בכך שהתייחס רק לבקשת האורכה ולא דן בטענות לגוף הזכאות לאשרת שהייה.
  • יש להכריע בשאלת מניין התקופה המקסימלית לשהות בארץ.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1825/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9617/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 9617/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון המערער: יון ניקולא נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 7.10.07 בעת"מ 1825/07 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשס"ח (27.12.07) בשם המערער: עו"ד ענת קדרון; עו"ד עודד פלר בשם המשיב: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: בית-המשפט המחוזי הבין כי הסעד היחיד שהתבקש הוא מתן אורכה של 60 ימים להסדיר את ענייניו של המבקש, ולא כך הוא. בעתירה לבית-המשפט לעניינים מינהליים נכללו גם טענות לגוף זכאותו של המערער לקבל אשרת שהייה בישראל, ובשאלה מתי מתחיל מניין התקופה המקסימאלית לשהותו בארץ. אכן בעניין זה האחרון ניתן פסק-דין בית-המשפט העליון, אולם השאלה אם ניתן לאבחן אותו במקרה זה, והשאלות האחרות, צריכות דיון והכרעה בערכאה הראשונה, טרם שניתן יהיה לדון בהן בערעור. לפיכך, מוחזר התיק לבית-המשפט המחוזי על-מנת שיפסוק דינו בכל השאלות שהמערער עורר. ניתן היום, ט' בשבט התשס"ח (16.1.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07096170_P08.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il