פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9610/17

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

העותר ביקש לקבל מעמד של "מאוים" על ידי רשויות הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9610/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד מאוים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד של "מאוים" על ידי רשויות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9610/17

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

העותר ביקש לקבל מעמד של "מאוים" על ידי רשויות הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד של "מאוים" על ידי רשויות הביטחון. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ואת החומר החסוי שהוגש לעיונו. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי לא הוכח שהעותר נמצא תחת איום ממשי כיום, וכי החלטת ועדת המאוימים בעניינו התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של כלל ההיבטים הרלוונטיים ולא נמצא בה פגם. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • משרד הביטחון
  • שירות ביטחון הכללי
  • ועדת המאויימים של תיאום הפעולות בשטחים
  • המנהלה הביטחונית לסיוע (המנב"ס)
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הוא מאוים וזכאי למעמד בהתאם.
טיעוני ההגנה
  • לא הונחה תשתית לכך שהעותר מאוים כיום.
  • עניינו של העותר נבחן על כל היבטיו על ידי ועדת המאוימים ולא נפלה טעות בהחלטתה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עומד בקריטריונים להגדרה כ"מאוים".

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

תגיות נושא

  • מעמד מאוים
  • ביטחון
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9610/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9610/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. משרד הביטחון 3. שירות ביטחון הכללי 4. ועדת המאויימים של תיאום הפעולות בשטחים 5. המנהלה הביטחונית לסיוע ( המנב"ס9 6. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ט (04.11.2018) בשם העותר: עו"ד מיכאל יצחק טפלו בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו אסלקה פסק-דין עתירה לקבלת מעמד על רקע היות העותר מאוים. שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי. עולה כי לא הונחה תשתית לכך שהעותר "מאוים" כיום, או לכך שנפלה טעות במסקנה זו על ידי ועדת המאוימים. על פי החומר, עניינו של העותר אכן נבחן על כל היבטיו. העתירה נדחית, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשע"ט (‏4.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17096100_Z12.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il