כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 961/18
ניר זמל נ. ברימאג דיגיטל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
03/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
961/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 961/18
ניר זמל נ. ברימאג דיגיטל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכים המערער למשוך את ערעורו. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ניר זמל
נתבעים
- ברימאג דיגיטל בע"מ
- היועץ המשפטי לממשלה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 46553-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 961/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 961/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
ניר זמל
נ ג ד
המשיבים:
1. ברימאג דיגיטל בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.12.2017 בת"צ 46553-02-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ש' אלמגור
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשע"ט
(3.12.2018)
בשם המערער:
עו"ד עומר פיינטוך
בשם המשיבה 1:
עו"ד דוד מושביץ; עו"ד שקד כהן
בשם המשיב 2:
עו"ד יואב שחם
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו, הודיע בא כח המערער כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ט (3.12.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
18009610_V12.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il