פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 961/18

ניר זמל נ. ברימאג דיגיטל בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 961/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 961/18

ניר זמל נ. ברימאג דיגיטל בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכים המערער למשוך את ערעורו. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניר זמל

נתבעים

  • ברימאג דיגיטל בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 46553-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 961/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 961/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: ניר זמל נ ג ד המשיבים: 1. ברימאג דיגיטל בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.12.2017 בת"צ 46553-02-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ש' אלמגור תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ט (3.12.2018) בשם המערער: עו"ד עומר פיינטוך בשם המשיבה 1: עו"ד דוד מושביץ; עו"ד שקד כהן בשם המשיב 2: עו"ד יואב שחם פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו, הודיע בא כח המערער כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התשע"ט (‏3.12.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת 18009610_V12.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il