פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9607/11

פורום היוצרים הדוקומנטריים נ. ראש הממשלה

העותרים דרשו מרשות השידור לעמוד בחובתה החוקית להשקיע אחוז מסוים מהכנסותיה בהפקות מקור וסוגה עילית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9607/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקות מקור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו מרשות השידור לעמוד בחובתה החוקית להשקיע אחוז מסוים מהכנסותיה בהפקות מקור וסוגה עילית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9607/11

פורום היוצרים הדוקומנטריים נ. ראש הממשלה

העותרים דרשו מרשות השידור לעמוד בחובתה החוקית להשקיע אחוז מסוים מהכנסותיה בהפקות מקור וסוגה עילית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, איגודי יוצרים בתחום הקולנוע והטלוויזיה, הגישו עתירה נגד רשות השידור בדרישה שתקיים את חובתה החוקית להשקיע אחוז מסוים מהכנסותיה בהפקות מקור וסוגה עילית. במהלך הדיון, הציגה רשות השידור נתונים המראים כי עמדה ביעדי ההשקעה לשנים 2012-2013. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מוצתה. עם זאת, לבקשת העותרים, הורה בית המשפט לרשות השידור להמשיך ולדווח לעותרים על עמידתה ביעדי ההשקעה גם בשנים הבאות (עד 2017), בהתאם להגדלת המכסות הקבועה בחוק. העתירה נמחקה תוך חיוב רשות השידור בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פורום היוצרים הדוקומנטריים
  • איגוד במאי הקולנוע בישראל
  • איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה
  • איגוד המפיקים לקולנוע וטלוויזיה בישראל
  • איגוד עורכי תמונה וקול
  • איגוד עובדים בקולנוע ובטלוויזיה
  • ארגון השחקנים בישראל

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר האוצר
  • רשות השידור
  • יו"ר רשות השידור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • רשות השידור לא עמדה בחובתה להשקיע 15% מהכנסותיה בהפקות מקור כנדרש בחוק רשות השידור.
טיעוני ההגנה
  • רשות השידור הציגה נתונים המראים כי עמדה במכסות ההשקעה הנדרשות לשנים 2012-2013.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם רשות השידור מיום 15.1.2014 המפרטת את היקף ההשקעות בפועל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9607/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9607/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. פורום היוצרים הדוקומנטריים 2. איגוד במאי הקולנוע בישראל 3. איגוד תסריטאי הקולנוע והטלוויזיה 4. איגוד המפיקים לקולנוע וטלוויזיה בישראל 5. איגוד עורכי תמונה וקול 6. איגוד עובדים בקולנוע ובטלוויזיה 7. ארגון השחקנים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר האוצר 3. רשות השידור 4. יו"ר רשות השידור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים הודעת המשיבה 3 מיום 15.1.2014 תגובת העותרים מיום 3.3.2014 בשם העותרים: בשם המשיבה 3: עו"ד יהושע רזניק; עו"ד ינון סרטל עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. הסעד העיקרי שהתבקש בעתירה שלפנינו, שהוגשה בחודש דצמבר 2011, הינו להורות למשיבה 3 (להלן – רשות השידור) לקיים את הוראת סעיף 44ג והתוספת לחוק רשות השידור, התשכ"ה-1965. לפי האמור שם, על רשות השידור להשקיע לפחות חמישה עשר אחוזים מכלל הכנסותיה בשנים 2013-2012 לרכישת הפקות מקור מקומיות. עוד נדרש כי עשרה מתוך חמישה עשר האחוזים יוקצו לרכישת תוכניות סוגה עילית. בהודעה המעדכנת שהוגשה מטעם רשות השידור ביום 15.1.2014 פורט כי בשנים 2012 ו-2013 רכשה רשות השידור תוכניות בהפקה מקומית קנויה, והפקות סוגה עילית, בסכום העולה על הסכום המינימלי הנדרש על פי החוק. בנסיבות אלה, אנו סבורים כי העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה. 2. בתגובתם של העותרים מיום 3.3.2014 להודעה המעדכנת, ביקשו העותרים כי נורה לרשות השידור להמשיך ולהגיש הודעות מעדכנות, בהן יינתן פירוט אודות התשלומים שבוצעו על ידי הרשות בפועל לעניין החוזים שנחתמו בשנים 2013-2012, וכן אודות עמידת הרשות בחובות בשנים 2016-2014. יצוין, כי על פי התוספת לחוק, אחוזי ההכנסות אותם נדרשת רשות השידור להשקיע בהפקות השונות יוגדלו באופן הדרגתי בשנים אלה. נוכח עמדת הצדדים, אנו מורים כי: (א) רשות השידור תמציא לידי העותרים, לא יאוחר מיום 31.1.2015, הודעה ובה יימסר דיווח לגבי החוזים שנחתמו לעניין הפקות מקומיות בשנת 2014 וכן פירוט התשלומים שבוצעו לעניין אותם חוזים שנחתמו בשנים 2013-2012. הדיווח יכלול אבחנה בין הפקות רגילות לבין הפקות של סוגה עילית. (ב) דיווחים דומים לאלה הנזכרים לעיל יוגשו לעותרים לא יאוחר מיום 31.1.2016 ומיום 31.1.2017, וזאת לגבי החוזים שיחתמו בשנים 2015 ו-2016 בהתאמה. (ג) העתירה תימחק בכפוף לאמור לעיל. המשיבה 3 תישא בשכר-טרחת באי כוח העותרים בסכום של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ד' באדר ב' התשע"ד (6.3.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11096070_S23.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il