פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9603/06

איימן עיראקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה במסגרת ביום חטיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9603/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחיטה באיומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה במסגרת ביום חטיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9603/06

איימן עיראקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה במסגרת ביום חטיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה. המערער ושותפיו ביימו חטיפה של בנו של המתלונן ודרשו ממנו כופר כספי. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן, בהתאם להסדר טיעון. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו ולהמירו לעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשים חמורים הגורמים לחרדה רבה, וכי לא נפל פגם בגזר הדין של הערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איימן עיראקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער נמצא בגדרו של הסכם טיעון
  • המעשים גרמו לחרדה קשה למתלונן ולהטרדת משטרת ישראל
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש להקל בעונשו ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 40327/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
1000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9603/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9603/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: איימן עיראקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 16.11.06, בתיק פ. 40327/05, שניתן על ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ז (27.03.07) בשם המערער: עו"ד ג'לג'ולי איהאב בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד בת עמי ברוט גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: המתלונן, בילאל אבו-ראס, הוא אביו של ווקס אבו-ראס (להלן: ווקס), ושניהם גרים בטייבה. בכתב-אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי נטען, כי המערער, פיראס אבו חיט, וווקס גמרו אומר לסחוט את המתלונן על ידי ביום חטיפה של ווקס, ודרישה מהמתלונן לשלם עבורו כופר. את זממם ביצעו השלושה בתאריך 1.11.05, כאשר המערער התקשר למתלונן ודרש ממנו סכום של 2000 ש"ח, תוך איום שאם הסכום לא ישולם יפגע בבנו. לאחר מספר שיחות הגיע המתלונן לנקודת מפגש, לשם הובא, על פי דרישתו, גם בנו ווקס, ואז שילם המתלונן למערער סכום של 1000 ש"ח, כאשר התשלום הנוסף היה אמור להתבצע ל"אחר החג". בגין מעשים אלה בהם הודה המערער, הוא הורשע בעבירות של סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה, לפי סעיפים 428 ו-415 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 1000 ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי העונש שהושת על המערער נמצא בגדרו של הסכם טיעון, מכוחו עתרה המשיבה לשנת מאסר, בעוד שהמערער היה רשאי לעתור ל-6 חודשי מאסר בהם ישא בדרך של עבודות שירות. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער, בסיועם של ווקס ופיראס אבו חיט, הוליך שולל את המתלונן בטענה כי בנו נחטף, ונקל לשער את שעות החרדה של הורה הנקלע למצוקה מסוג זה. יתרה מכך, במעשיו גרם המערער להטרדתה של משטרת ישראל אליה פנה המתלונן לאחר שנדרש לשלם כופר כדי ל"שחרר" את בנו. אלה הם מעשים קשים שמחיר בצידם, ואיננו סבורים כי הערכאה הראשונה החמירה עם המערער. נהפוך הוא, נראה כי המערער מתקשה לגלות תובנה לחלקים בעייתיים באישיותו (לשון תסקיר שרות המבחן), ומכאן הסכנה הנשקפת ממנו. בנסיבות אלו דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.07), עד לשעה 11:00. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ז (27.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06096030_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il