פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9597/10

חוסאם אבו רג'יס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של נשיאה, הובלה ועסקה בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9597/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של נשיאה, הובלה ועסקה בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9597/10

חוסאם אבו רג'יס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של נשיאה, הובלה ועסקה בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של נשיאה, הובלה ועסקה בנשק (רובה M-16), ונדון ל-24 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהשוואה לעונש שקיבל שותפו לעבירה, וכי יש להתחשב בחוות דעת פרטית הממליצה על שיקום. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה הדמות המרכזית בפרשה, וכי העונש שנגזר עליו הוא מתון ואף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות. בית המשפט סמך ידיו על תסקיר שירות המבחן שקבע כי המערער אינו לוקח אחריות מלאה על מעשיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם אבו רג'יס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה מתון ואינו משקף את חומרת העבירות
  • המערער היה הדמות המרכזית בפרשה
  • תסקיר שירות המבחן מצביע על אורח חיים בעייתי וקשר עם גורמים שוליים
  • המערער אינו לוקח אחריות מלאה על מעשיו
טיעוני ההגנה
  • יש להשוות את עונשו של המערער לעונש שניתן לשותפו (20 חודשי מאסר)
  • העדר המלצה טיפולית בתסקיר שירות המבחן נבע מהתרשמות מוטעית
  • יש לאמץ חוות דעת פרטית הממליצה על ענישה שיקומית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות דעת של אלון מרגלית (פסיכותרפיסט)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3902-08-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9597/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9597/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: חוסאם אבו רג'יס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 1.12.10, בת"פ 3902-08-09, שניתן על ידי השופטת ב' בר-זיו תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"א (28.04.11) בשם המערער: עו"ד שי נודל בשם המשיבה: עו"ד רחל זוארץ לוי פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש יולי 2009 נודע למערער כי ברשותו של אחר רובה-סער מסוג M-16, והוא פנה לאחד – מוסטפא, כדי שיפעל להשיג את הנשק עבורו. בהמשך, קשר המערער עם ואפי מנסור (להלן: מנסור) ויחיא אל מראענה (להלן: יחיא) להוביל את הנשק באמצעות רכב שכור, וכך היה. בתאריך 15.7.09 בשעת הערב נמסר הנשק והונח על ידי המערער ברכב השכור בו נהג יחיא, וזה החל בנסיעה כשלצדו אדם נוסף מתוך כוונה למכור את הנשק לקונה, אולם בדרכם נעצרו במחסום משטרתי. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של נשיאה והובלה של נשק ועסקה אחרת בנשק. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי ל-24 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. המערער משיג בפנינו על העונש שהושת עליו, תוך שהוא טוען כי לא היתה סיבה להחמיר עמו מעבר לעונש שהושת על יחיא אל מראענה (20 חודשי מאסר). עוד נטען, כי העדרה של המלצה טיפולית מתסקירו של שרות המבחן מקורה בהתרשמות מוטעית של השרות, ולהשלמת החסר הגיש המערער חוות דעת שנערכה על ידי אלון מרגלית, פסיכותרפיסט, הסבור כי המערער זקוק לטיפול ורוצה בו, ועל כן המליץ על מה שהוגדר כ"ענישה שיקומית". לא מצאנו באלה, כמו גם בנימוקי הערעור האחרים, עילה לשנות מן העונש. המערער ביצע עבירות בנשק, והיה הדמות המרכזית בפרשה. בנסיבות אלו ונוכח האמור בתסקירו של שרות המבחן, לא זו בלבד שלא גילינו בעונש חומרה יתרה, אלא שלהשקפתנו הוא מתון ביותר, וספק אם יש בו כדי לתת מענה הולם לחומרתן של העבירות. מדעתנו לא שינינו גם נוכח האמור בחוות-דעתו של אלון מרגלית, בין היתר, משום שלא מצאנו עילה לפקפק באמור בתסקירו של שרות המבחן, היינו, שהמערער מקיים אורח חיים בעייתי הכולל קשר עם גורמים שוליים, והוא אינו נוטה לקחת אחריות מלאה למעשיו ולתרגמה לשפת המעשה. נוכח האמור, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, בתאריך י"א באייר התשע"א (15.5.2011), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"א (28.04.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10095970_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il