פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9590/02

ניסים בן לולו נ. נכסי דוידוב ובנימין בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין ליקויי בנייה שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9590/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ליקויי בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין ליקויי בנייה שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9590/02

ניסים בן לולו נ. נכסי דוידוב ובנימין בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין ליקויי בנייה שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסדר פשרה בערעור על פסק דין בנושא ליקויי בנייה. לפי ההסדר, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, ופסק הדין של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, בכפוף לקיזוז סכום התיקונים שנקבע בחוות דעתו של המומחה ד"ר בלוך מהחוב הפסוק. כתוצאה מכך, הנתבעות וכונסי הנכסים הופטרו מביצוע התיקונים בעין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' טירקל, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים בן לולו
  • נינט בן לולו

נתבעים

  • נכסי דוידוב ובנימין בע"מ
  • ב.א. כץ חברה לבניין פיתוח ונכסיים (1992) בע"מ
  • א.ד.מ.ב.י ייזום ניהול ושיווק פרויקטים לבניה בע"מ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו של המומחה ד"ר בלוך

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1471/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ליקויי בנייה
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפטרת הנתבעות וכונסי הנכסים מביצוע התיקונים שנקבעו בפסק הדין
  • קיזוז סכום התיקונים מהחוב הפסוק
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9590/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9590/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. ניסים בן לולו 2. נינט בן לולו נ ג ד המשיבות: 1. נכסי דוידוב ובנימין בע"מ 2. ב.א. כץ חברה לבניין פיתוח ונכסיים (1992) בע"מ 3. א.ד.מ.ב.י ייזום ניהול ושיווק פרויקטים לבניה בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 1471/99 שניתן ביום 29.7.02 על ידי כבוד השופט י' יעקובי שווילי תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשס"ד (11.2.04) בשם המערערים: עו"ד אריה לוין בשם המשיבות: עו"ד אהוד שמיר באי כוח בעלי הדין:- לאחר שהוגשו טיעונים בכתב ונשמעו טיעוני הצדדים בעל פה, מקבלים הצדדים את הצעת כבוד בית המשפט ולפיה הערעור ידחה ללא צו להוצאות. פסק הדין של בית המשפט קמא יעמוד בתוקפו ומסכום החוב הפסוק יופחת הסכום שנקבע על ידי בית המשפט קמא כסכום התיקונים, לפי חוות דעתו של המומחה ד"ר בלוך, כאשר סכום התיקונים נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן חוות דעתו עד יום ביצוע הקיזוז בפועל; ועל ידי כך מופטרים הנתבעות ו/או כונסי הנכסים מביצוע התיקונים שנקבעו בפסק הדין. פסק-דין אנו מאשרים את ההסדר שאליו הגיעו באי כוח בעלי הדין ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום, י"ט בשבט תשס"ד (11.2.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02095900_M04.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il