פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 958/15

מי שבע - תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ נ. הוועדה לבדיקת מינוי

עתירה נגד החלטות הוועדה לבדיקת מינויים בנוגע לתאגידי מים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 958/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים בתאגידי מים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הוועדה לבדיקת מינויים בנוגע לתאגידי מים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 958/15

מי שבע - תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ נ. הוועדה לבדיקת מינוי

עתירה נגד החלטות הוועדה לבדיקת מינויים בנוגע לתאגידי מים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הוועדה לבדיקת מינויים והרשות הממשלתית למים ולביוב. במהלך ההליך, הודיעו העותרים כי קיבלו את הסעד המלא שביקשו, ולפיכך ביקשו למחוק את העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מי שבע - תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ
  • מריו לובטקין

נתבעים

  • הוועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות הממשלתיות
  • הרשות הממשלתית למים ולביוב - הממונה על תאגידי המים

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 988/15

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 958/15 בבית המשפט העליון בג"ץ 958/15 בג"ץ 988/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון העותרת בבג"ץ 958/15 והמשיבה 2 בבג"ץ 988/15: מי שבע - תאגיד אזורי למים ולביוב בע"מ העותר בבג"ץ 988/15 והמשיב 3 בבג"ץ 958/15: מריו לובטקין נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות הממשלתיות 2. הרשות הממשלתית למים ולביוב - הממונה על תאגידי המים הודעה ובקשה משותפת מטעם העותרת בבג"ץ 958/15 והעותר 988/15 בשם העותרת בבג"ץ 958/15 והמשיבה 2 בבג"ץ 988/15: עו"ד עופר שפיר; עו"ד יוגב מינס בשם העותר בבג"ץ 988/15 והמשיב 3 בבג"ץ 958/15: עו"ד איל בריק; עו"ד רועי פוליאק בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי עטילה פסק-דין לנוכח הודעת העותרים לפיה קיבלו את הסעד המלא בעתירתם, הרינו מורים על מחיקת העתירה. על אף האמור בסיפא להודעה, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז אייר תשע"ה (‏6.5.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15009580_Z04.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il