אביב דוקטורוביץ נ. משרד הביטחון

החלטה בתיק בג"ץ 9578/16 בבית המשפט העליון בג"ץ 9578/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. אביב דוקטורוביץ 2. אלכס דוקטורוביץ 3. ויקטור דוקטורוביץ נ ג ד המשיב: משרד הביטחון עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרים: בעצמם בשם המשיב: עו"ד תדמור עציון פסק דין השופטת ע' ברון: 1. העותר בעתירה שלפנינו הוא אב שבנו החייל מרצה מעצר של 43 ימים בכלא צבאי (להלן: האב ו-החייל בהתאמה); לעתירתו צירף האב את החייל עצמו וכן את אחיו של החייל. המבוקש בעתירה הוא להורות על שחרורו המיידי של החייל ממעצר – וזאת בשל סכנת חיים שנטען שנשקפת לו מכך שאינו זוכה לקבל את הטיפול הרפואי הדרוש לו. ועוד מבוקש, לאפשר לאב לבקר את בנו בכלא עם "גורם מעורב", כך כלשונו של האב. נאמר כבר עתה כי נראה שהעתירה הוגשה בבהילות, שכן פרט לסעד המבוקש היא חסרה כל פירוט של העובדות הצריכות לעניין. בתוך כך, לא ברור מן העתירה מהו הטיפול הרפואי שעל פי הנטען נזקק לו החייל, ואף לא מיהו אותו "גורם מעורב" שמבוקש כי יבקר את החייל בכלאו. העתירה אף לא נתמכה בתצהיר. כל שצורף לעתירה הוא מקבץ של מסמכים רפואיים – שמהם עולה כי במהלך שנות העשרה לחייו היה החייל נתון במעקב פסיכיאטרי, וטופל בתרופה בשם "קונצרטה" על רקע הפרעות קשב וריכוז שמהן סבל. משהוגשה העתירה, נדרשה תגובה דחופה מטעם המשיב; ולאחר עיון בתגובה התבקשו העותרים להודיע אם חרף עמדת המשיב הם עודם עומדים על העתירה. האב ואחיו של החייל הודיעו לבית המשפט כי הם עומדים על העתירה, ומכאן החלטתנו. 2. החייל גויס לצה"ל ביום 9.8.2016. מאז גיוסו הוא נדון פעמיים לעונשי מחבוש בתוך היחידה: בחודש ספטמבר 2016 ריצה 11 ימי מחבוש בגין עבירה של איום ועלבונות כלפי מפקד; בחודש נובמבר 2016 ריצה 8 ימי מחבוש בגין היעדרות מהשירות ללא רשות (נעדר למעלה מחודש ימים). החל מיום 28.11.2016 מרצה החייל עונש מעצר של 43 ימי מחבוש בכלא צבאי כאמור לעיל, וזאת בגין שורה של עבירות משמעת: אלימות, סירוב פקודה, והיעדרות נוספת מהשירות ללא רשות (נעדר למשך שבוע). מתגובת המשיב לעתירה עולה כי עם קליטתו של החייל בבסיס הכליאה, ביום 29.11.2016 הוא נבדק על ידי רופא ונמצא כשיר למעצר; ובימים 8.12.2016 ו-9.12.2016 הוא עבר בדיקות רפואיות נוספות, וגם בתומן נמצא כשיר למעצר. נוסף לכך, ביום 6.12.2016 נבדק החייל על ידי קצינת בריאות הנפש; וביום 12.12.2016 נבדק על ידי פסיכיאטר – שמצא כי אין החייל סובל מבעיה נפשית דחופה, או שנשקפת ממנו מסוכנות מידית לעצמו או לזולתו. עם זאת במהלך הבדיקה ניתן לחייל טיפול תרופתי מתאים, ונקבעה פגישה להמשך מעקב פסיכיאטרי ליום 19.12.2016. פרט לכך, לא נמסר על ידי המשיב מידע רפואי קונקרטי בנוגע לחייל – תוך שהוברר כי מאחר שלא צורף לעתירה כתב ויתור על סודיות רפואית החתום בידי החייל, החיסיון הרפואי אינו מאפשר למסור מידע כזה לאביו במסגרת העתירה דנן. אשר לביקור של החייל בכלא על ידי בני משפחתו – המשיב ציין כי האב ביקר את החייל בכלא הצבאי ביום 5.12.2016, וכי מאז לא הוגשה בקשה נוספת לביקורו. 3. לאחר עיון בעתירה, בתגובת המשיב ובהודעת העותרים, הגענו לכלל מסקנה שדינה של העתירה להידחות על הסף בהעדר עילה לשחרור של החייל ממעצר. לא מצאנו כל יסוד לטענתו של האב לסכנת חיים הנשקפת לחייל במעצר – לא במסמכים הרפואיים שצורפו על ידי האב עצמו, ולא בבדיקות שנערכו לחייל על ידי הגורמים הרפואיים בכלא. מתגובת המשיב לעתירה ניכר כי מאז כליאתו נתון החייל במעקב רפואי, וכי נמצא כשיר לריצוי מעצרו הן מבחינה גופנית והן מבחינה פסיכיאטרית. בהקשר זה יובהר כי תיקו הרפואי של החייל הובא לבדיקתו של ראש מדור פסיכיאטריה במחלקת בריאות הנפש שבחיל הרפואה – ולאחר שעיין בכל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים, הגיע אף הוא לכלל מסקנה כי החייל כשיר למעצר, אינו נתון בסכנת חיים, וכי אין לשנות מהחלטות גורמי בריאות הנפש המטפלים בו. כאן המקום להדגיש כי גם לאחר שהמשיב הצביע על כך שלא צורף לעתירה כתב ויתור על סודיות רפואית מטעם החייל, וכי בנסיבות אלה לא ניתן למסור לאב כל חומר רפואי בנוגע לבנו – העותרים ביכרו שלא לבקש הוספת כתב ויתור כזה לעתירתם. אין זאת אלא שהעתירה שלפנינו אינה המסגרת ההולמת לליבון מצבו הרפואי של החייל, לא כל שכן להתערבות של ערכאה זו בשיקול דעתם של המומחים מטעם המשיב בנוגע לטיפול הרפואי שניתן לחייל בתקופת מעצרו. 4. סופו של דבר, התוצאה היא שאנו דוחים את העתירה, ללא צו להוצאות. חזקה על המשיב שימשיך לספק לחייל את הטיפול והמעקב הרפואי המיטביים הדרושים לו, לפי שיקול דעתם המקצועי של הגורמים המטפלים. ככל שמעונין האב לבקר את בנו בכלא הצבאי, עליו להגיש בקשה מתאימה בהתאם לנהלים המפורטים בהוראת קצין משטרה צבאית ראשי מספר 3102, "ביקורים בבסיסי הכליאה ובחדרי המשמר", וזו תיבחן על ידי הגורמים הרלוונטיים במשיב. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ז (‏19.12.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16095780_G04.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il