פסק-דין בתיק ע"פ 9578/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9578/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המערער:
רפאל עטר
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט בית המשפט השלום בת"א כב' השופט
דן מור
2. מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
שלא לפסול עצמו מלדון בתיק פ 2794/07 מיום 10.11.2008
שניתנה על ידי כבוד השופט דן מור
תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008)
בשם המערער: עו"ד אבי אודיז; עו"ד שחר גרייף
בשם המשיבים: עו"ד אוהד גורדון
פסק-דין
הערעור שלפניי מופנה כנגד החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער בשלב בו היה עליו להכריע, בעקבות הסדר טיעון שנערך בין המערער לתביעה, בשאלה אם יש להרשיע את המערער, או להימנע מהרשעה כהמלצת שירות המבחן ולגזור את דינו. בית המשפט הודיע לסניגור בפתח הדיון, ובטרם נשמעו הטיעונים לבקשת המערער להימנע מהרשעה, כי "אין מקום שלא להרשיע" כי הביע כבר עמדתו בהליך של שני נאשמים אחרים שקשורים לאותה פרשה, וכי על פי מהות העבירות יש להרשיע ולגזור את הדין. השופט לא הותיר מקום לספק כי עמדתו נחרצת באשר לתוצאות הדיון שלפניו לעניין ההרשעה אותה נתבקש לשקול. בנסיבות אלה כאשר דעתו של השופט ננעלה מראש ובאופן חד-משמעי, מן הראוי כי טיעוני המערער יישמעו בפני מותב אחר, וזאת, כמובן, מבלי לנקוט עמדה ביחס לתוצאה ההולמת את ההליך לגופו. יצויין, כי בא-כוח המדינה לא הביע התנגדות לטענת הפסלות.
אשר על כן הערעור מתקבל, איפוא. הסדר הטיעון, יעמוד בתוקפו, אך לשם סיום ההליך לעניין השאלה של הימנעות מהרשעה, או הרשעה וגזר דין, יעבור הדיון למותב אחר.
ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008).
ה נ ש י א ה
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08095780_N01.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il