פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9578/02

חיים מאור נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט שהחליט למנות לו סניגור בניגוד לרצונו בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9578/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול שופט שהחליט למנות לו סניגור בניגוד לרצונו בהליך פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9578/02

חיים מאור נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט שהחליט למנות לו סניגור בניגוד לרצונו בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, חיים מאור, הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום לפסול אותו מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. הרקע לבקשת הפסלות היה החלטת השופט למנות למערער סניגור לצורך בדיקה פסיכיאטרית, זאת בניגוד לרצונו של המערער שביקש לייצג את עצמו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי החלטה דיונית של שופט בדבר מינוי סניגור אינה מהווה עילה לפסלות שופט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים מאור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטה על מינוי סניגור אינה מהווה עילה לפסלות שופט.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען כי הוא מסוגל לייצג את עצמו כראוי ואין מקום למינוי סניגור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת שופט למנות סניגור לנאשם מהווה עילה לפסלותו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4465/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • ייצוג משפטי
  • הליך פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9578/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9578/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: חיים מאור נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו מיום 16.10.2002 בת.פ. 4465/01 שניתן על ידי כבוד השופט חנן אפרתי תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשס"ג (26.1.2003) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין כנגד המערער מתנהל הליך פלילי. בשלב מסויים ביקש בית המשפט לשלוח את המערער לבדיקה פסיכיאטרית. תחילה עשה כן בלא למנות למערער עורך דין. לאחר מכן ביקש למנות לו עורך דין. כנגד החלטה זו באה הבקשה שבפני לפסילתו של בית המשפט. לטענת המערער הוא מסוגל לייצג עצמו כראוי, ואין מקום למנות לו סניגור. דין הערעור להידחות. החלטתו של בית המשפט באשר למינוי סניגור אינה עילה לפסילתו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בשבט התשס"ג (26.1.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02095780_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il