כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9573/04
חברת גרבי טל (בפירוק) בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
בקשה למחיקת ערעור אזרחי בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
19/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9573/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה למחיקת ערעור אזרחי בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9573/04
חברת גרבי טל (בפירוק) בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
בקשה למחיקת ערעור אזרחי בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון על ידי חברת גרבי טל (בפירוק) נגד בנק הפועלים. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, תוך ציון כי אין צורך לדון בשאלת הוצאותיו של צד ג' (מר גיסינגר) לאור עמדת המשיב.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת גרבי טל (בפירוק) בע"מ
נתבעים
- בנק הפועלים בע"מ
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9573/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9573/04 - י'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת:
חברת גרבי טל (בפירוק) בע"מ
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
בקשה לסיום הליך
בשם המערערת:
עו"ד ח' ינקוביץ
בשם המשיב:
עו"ד נ' הופטמן
פסק-דין
הערעור נמחק ללא צו להוצאות, על פי הבקשה למחיקתו. הואיל והמשיב הודיע כי אין משמעות לפסיקת הוצאות נגד מר גיסינגר, אין צורך להתייחס לנושא חיובו של זה בהוצאות.
ניתן היום, י"ב בסיון תשס"ה (19.6.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04095730_S08.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
חכ/