פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9571/10

משה דהן נ. השר לענייני דתות

העותר ביקש למנוע את הפסקת כהונתו כממונה על המועצה הדתית באופקים בטרם מינוי מועצה קבועה וללא שימוע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9571/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ממונה מועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את הפסקת כהונתו כממונה על המועצה הדתית באופקים בטרם מינוי מועצה קבועה וללא שימוע.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9571/10

משה דהן נ. השר לענייני דתות

העותר ביקש למנוע את הפסקת כהונתו כממונה על המועצה הדתית באופקים בטרם מינוי מועצה קבועה וללא שימוע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, משה דהן, שימש כממונה על המועצה הדתית באופקים. בעקבות כוונה של המשיבים להפסיק את כהונתו ולמנות אדם אחר תחתיו, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי אין סמכות להעבירו מתפקידו כל עוד לא מונתה מועצה דתית קבועה, וכי בכל מקרה לא נערך לו שימוע. במהלך הדיון הודיעו המשיבים כי הם נכונים לערוך לעותר שימוע כדין, שבו יוכל להעלות את כל טענותיו, לרבות הטענה המשפטית בדבר אי-חוקיות הפסקת הכהונה. בית המשפט קבע כי משניתנה הסכמת המשיבים לשימוע, העתירה מיצתה את עצמה ונמחקה. עם זאת, הצו הארעי שניתן לטובת העותר נותר בתוקף למשך 30 ימים לאחר קבלת החלטה בשימוע, כדי לאפשר לו לפנות שוב לערכאות במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה דהן

נתבעים

  • השר לענייני דתות
  • המנהל הכללי של המשרד לענייני דתות
  • עיריית אופקים
  • ראש הוועדה הקרואה אופקים
  • מרדכי בטיטו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא ניתן להעביר את העותר מתפקידו כל עוד לא מונתה מועצה דתית בעיר.
  • לא ניתן להעביר את העותר מתפקידו ללא עריכת שימוע כדין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הודיעו על נכונותם לערוך לעותר שימוע בפני השר לענייני דתות.
  • המשיבים חלקו על הטענה המשפטית כי לא ניתן להעביר את העותר מתפקידו כל עוד לא מונתה מועצה דתית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9571/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9571/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותר: משה דהן נ ג ד המשיבים: 1. השר לענייני דתות 2. המנהל הכללי של המשרד לענייני דתות 3. עיריית אופקים 4. ראש הוועדה הקרואה אופקים 5. מרדכי בטיטו עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד ליאור איזנפלד בשם המשיבים 2-1: עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המשיבים 4-3 עו"ד אבי אמסלם פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר נתמנה ביום 31.5.05 כממונה בעל סמכות הכרעה על המועצה הדתית באופקים, על פי סעיף 6(ב2) לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב], תשל"א-1971. בעתירה זו הוא מבקש שהמשיבים 2-1 (להלן – המשיבים) לא יפסיקו את כהונתו כל עוד לא מונתה מועצה דתית בעיר. ביום הגשתה של העתירה ניתן צו ארעי שאסר להעביר את העותר מתפקידו. הצו עומד בתוקף כיום. 2. בשנת 2004 פוזרה המועצה הדתית באופקים. כשנה לאחר מכן נתמנה העותר לשמש כממונה. בשנת 2009 פוזרה מועצת העירייה ושר הפנים מינה ועדה ממונה. בעתירה טען העותר נגד כוונה להפסיק את כהונתו ולמנות במקומו לתפקיד את המשיב 5. לפי הנטען על ידו, לא ניתן להעבירו מן התפקיד עד למינויה של מועצה דתית בעיר. יצוין, כי כנראה שלעת הזו וכל עוד פועלת ועדה ממונה בעיר, לא ניתן למנות מועצה דתית. עוד טוען העותר כי לא ניתן להעבירו בלא שייערך לו שימוע. 3. בתגובתם של המשיבים הם הודיעו כי הם נכונים לערוך לעותר שימוע בפני השר לענייני דתות. כמו כן חלקו המשיבים על טענתו של העותר כי לא ניתן להעבירו מתפקידו כל עוד לא מונתה מועצה דתית באופקים, אך הציעו שטענתו בעניין זה תועלה בגדר השימוע. 4. נראה לנו כי עתירה זו מיצתה את עצמה משהמשיבים הביעו נכונות לערוך לעותר שימוע בו יוכל הוא להעלות את טענותיו. כמובן, שהיה ובסופו של יום תחליט הרשות המוסמכת להפסיק את כהונתו של העותר יוכל הוא לשוב ולפנות לערכאות. 5. אשר על כן, העתירה נמחקת. הצו הארעי שניתן יעמוד בעינו עד 30 ימים לאחר מתן החלטה, אם אומנם יוחלט להפסיק את כהונתו של העותר. המשיבים 2-1 ישאו באגרת העתירה ובשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, י"ג בניסן התשע"א (17.4.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10095710_S05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il