פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9571/04

סאלח מסארווה נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהחזרת התיק לערכאה הדיונית לשם גביית עדות מחדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 27/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9571/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהחזרת התיק לערכאה הדיונית לשם גביית עדות מחדש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9571/04

סאלח מסארווה נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהחזרת התיק לערכאה הדיונית לשם גביית עדות מחדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בעקבות עמדת המדינה, בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת לגבות מחדש את עדותה של המתלוננת. בית המשפט הותיר לשיקול דעת הערכאה הדיונית את האפשרות להזמין עדים נוספים במידת הצורך. נקבע כי הכרעת הדין המקורית תישאר בעינה עד לסיום שמיעת העדויות החדשות, ולאחר מכן יקבע בית המשפט המחוזי את עמדתו. כמו כן, הורה בית המשפט על שחרורו של המערער ממאסרו בתנאים מגבילים שהיו תקפים בעבר, וציין כי לצדדים תעמוד הזכות לערער על פסק הדין החדש שיינתן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלח מסארווה

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 353/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 9571/04 בבית המשפט העליון ע"פ 9571/04 - ו' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: סאלח מסארווה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.8.04 בת.פ. 353/01 שניתן על ידי כבוד השופטים ס. ג'ובראן, ר. שפירא וש. צמח פסק – דין לאור עמדת המדינה לבקשות המערער, אנו מחליטים להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך גביית עדותה מחדש של המתלוננת. אנו מותירים לשיקול דעת הערכאה הדיונית את שאלת הזמנתם של עדים נוספים להעיד, אם ובמידה שיעלה הצורך בכך. הכרעת הדין תשאר בשלב זה בעינה. לאחר שמיעת העדויות יקבע בית המשפט המחוזי את עמדתו באשר להכרעה הראויה. השלמת גביית העדויות ומתן פסק הדין בעקבותיהם ייעשו במועד קרוב, במידת הניתן. המערער ישוחרר ממאסרו, ובלבד שתנאי השחרור שהיו תקפים בעניינו ערב תחילת מאסרו ב-21.11.04 יעמדו בעינם עד למתן פסק דינו החדש של בית המשפט המחוזי. צד מן הצדדים אשר יבקש לשנות מתנאים אלה יוכל להגיש בקשה בהתאם לערכאה הדיונית במסגרת בקשה לעיון חוזר. הערעור שהוגש בתיק זה מבוטל. למותר לומר כי עומדת לכל צד הזכות להגיש ערעור על פסק הדין החדש שינתן, אם ובמידה שיקום הצורך בכך. ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ה (27.4.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04095710_R11.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il