פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9562/02

פרומרקטינג בע'מ ע'י אורי פרנק נ. מדינת ישראל האגף המכס והמע'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד השמדת תכשירים על ידי אגף המכס והמע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9562/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד השמדת תכשירים על ידי אגף המכס והמע"מ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9562/02

פרומרקטינג בע'מ ע'י אורי פרנק נ. מדינת ישראל האגף המכס והמע'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד השמדת תכשירים על ידי אגף המכס והמע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת פרומרקטינג בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד אגף המכס והמע"מ בבקשה למנוע השמדת תכשירים שברשותה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיים סעד חלופי בחוק, בהתאם לסעיף 192 לפקודת המכס. עם זאת, בית המשפט רשם לפרוטוקול את הצהרת המדינה כי התכשירים לא יושמדו ב-30 הימים הקרובים, וכי אם העותרת תגיש תביעה משפטית להחזרתם בתוך תקופה זו, ההשמדה תעוכב עד להכרעה בתביעה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרומרקטינג בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - האגף המכס והמע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9562/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9562/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותרת: פרומרקטינג בע"מ נ ג ד המשיב: מדינת ישראל - האגף המכס והמע"מ עתירה למתן צו-על-תנאי וצו בינים תאריך הישיבה: י"ד באדר א' תשס"ג (16.2.03) בשם העותרת: מנהל החברה א' פרנק בשם המשיב: עו"ד ג' שריקי פסק-דין לנוכח קיומו של סעד חלופי, בהתאם לסעיף 192 לפקודת המכס, הננו דוחים את העתירה. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיב, כי התכשירים לא יושמדו במשך 30 ימים מהיום, וכי אם בתוך פרק הזמן הזה תגיש העותרת תביעה להחזרתם, הם לא יושמדו עד למתן פסק-דין בתביעה. ניתן היום, י"ד באדר א' תשס"ג (16.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02095620_F05.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il