פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9562/01
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
העותר: סעדיה איאד
נגד
המשיבים: 1. משרד הבריאות
2. מנכ"ל משרד הבריאות
3. ועדת בחינה - לקראת סטאג' ורישוי רופאים
4. פרופ' א. לוינסקי יו"ר ועדת הבחינות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט' בטבת התשס"ב (24.12.01)
בשם העותר: עו"ד פוקרא מוחמד, עו"ד שלמה אלכביר
בשם המשיבים 1-3: עו"ד עינב גולומב
בשם המשיב 4: עו"ד מיכאל קידר
פסק-דין
העותר הוא בוגר בי"ס לרפואה "מדיצינה" ברוסיה. הוא השתתף בקורס המוכר על ידי משרד הבריאות לעניין הענקת ציון מגן על פי התקנות. לאחר שנערכה הבחינה, התברר כי טופס הבחינה היה בידי חלק מהנבחנים טרם מועד הבחינה והיא נפסלה. נקבע מועד חדש לבחינה, אולם העותר לא הופיע. הוא ניגש לאחר מכן לבחינה ארצית, נכשל בה והוא מבקש להכיר בציון המבחן שלו בבחינה הראשונה, שלטענתו יחד עם הציון בבחינה הארצית יכנסו לגדר מי שעבר את הבחינה.
ב"כ העותר העלה טענות רבות כנגד החלטת המשיבים. אי פרסום, העדר הנמקה, פגיעה בתקנות ועוד. בחנו ושקלו את טענותיו של ב"כ העותר ולא מצאנו שהחלטות המשיבים או איזו מהן לוקות באי סבירות בכלל ובודאי לא באי סבירות קיצונית המצדיקה התערבותנו. מדובר בגופים מקצועיים המסדירים בהתאם לחוק את ההליכים לקראת עשיית סטז' בתחום הרפואה כשהם מונחים על ידי שיקולים של טובת הציבור ורמת המקצוע. מדיניות בית משפט זה היא הימנעות מהתערבות בהליכים המותווים על ידי גופים כאלה, כל עוד הם פועלים כחוק והחלטותיהם מצויות במתחם הסבירות. כאלה הם ההליכים וההחלטות שננקטו וניתנו בעניינו.
העתירה נדחית.
העותר ישלם למשיבים 1-3 הוצאות בסך 3,000 ש"ח ולמשיב 4 הוצאות בסכום זהה.
ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24/12/01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01095620.J02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]