פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9561/17

ישראל וילמובסקי נ. עו" ליאורה וייס בנסקי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני אגודת שער אפרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9561/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגודות שיתופיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני אגודת שער אפרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9561/17

ישראל וילמובסקי נ. עו" ליאורה וייס בנסקי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני אגודת שער אפרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניינים הקשורים לאגודת שער אפרים. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט כי ניתנה החלטה חדשה של עוזר רשם האגודות השיתופיות, המאפשרת לעותר לנקוט בהליכים חלופיים. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה תוך שמירת זכויותיו. המשיבים הסכימו לפתוח בהידברות עם העותר כדי לנסות להגיע להסדר מוסכם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, והמליץ לצדדים לנהוג בנדיבות ובפתיחות כדי לסיים את הסכסוך ארוך השנים בדרכי שלום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל וילמובסקי

נתבעים

  • עו"ד ליאורה וייס בנסקי
  • עו"ד איילת זלדין יועצת משפטית
  • עו"ד רמזי חוראני – עוזר רשם האגודות
  • עו"ד מיכאל אטלן יועמ"ש לשר הכללה
  • עו"ד מירון הכהן רשם האגודות השיתופיות
  • עו"ד איתן ארז כמפרק זמני של אגודת שער אפרים
  • יעקב כשדי השקעות בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות החלטה חדשה של עוזר רשם האגודות השיתופיות
  • הצדדים הופנו להידברות

תגיות נושא

  • אגודות שיתופיות
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכויות וטענות הדדית של הצדדים
  • המלצה לצדדים להידבר ולסיים את הסכסוך בדרכי שלום
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9561/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9561/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותר: ישראל וילמובסקי נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד ליאורה וייס בנסקי 2. עו"ד איילת זלדין יועצת משפטית 3. עו"ד רמזי חוראני – עוזר רשם האגודות 4. עו"ד מיכאל אטלן יועמ"ש לשר הכללה (פורמלי) 5. עו"ד מירון הכהן רשם האגודות השיתופיות (פורמלי) 6. עו"ד איתן ארז כמפרק זמני של אגודת שער אפרים (פורמלי) 7. יעקב כשדי השקעות בע"מ (פורמלי) עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט (31.10.2018) בשם העותר: עו"ד איל בר-לב בשם המשיבים 5-1: עו"ד תהילה רוט בשם המשיבים 6 ו-7 עו"ד יואב רז פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון הבהרנו לצדדים כי מקריאת החומר שבפנינו הסתבר כי בינתיים ניתנה החלטה חדשה של עוזר רשם באגודות השיתופיות, לגביה יש אפשרות של העותר לנקוט הליכים אחרים ולכן מוצע לו לשקול לחזור בו מן העתירה הנוכחית תוך שמירת זכויות וטענות. במקביל הצענו לצדדים להידבר ולנסות להגיע להסדר ביניהם משום דרכי שלום, ולוּ בשל נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות של העותר. 2. בתום פרק זמן שנטלו הצדדים להתייעצות – בא-כוח העותר מסר, על דעת מרשו, כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות. באי-כוח שאר הצדדים מסרו כי בעקבות משיכת העתירה – המשיבים 6 ו-7 מוכנים לפתוח בהידברות עם העותר (באמצעות בא-כוחו), כדי לנסות להגיע להסדר הוגן שייתר את הצורך בהליכים נוספים כלשהם. 3. נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות תוך שמירת זכויות וטענות הדדית של הצדדים. לבסוף, אנו מצרפים המלצתנו כי המשיבים 7-6 יגלו פתיחות, נדיבות ואורך רוח, על מנת לנסות ולסיים את הסכסוך ארוך השנים שנתגלע ביניהם, בין על פי דין, בין לפנים משורת הדין, והכל משום דרכי שלום. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17095610_K06.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il