משה קליין נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 9561/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9561/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל המערער: משה קליין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 18.10.09, ב-ת"פ 8283/08, שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: י"ג בשבט התש"ע (28.1.10) בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד בת עמי ברוט גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בחודש נובמבר 2008, בשעת ערב, נהג המערער ברכב ועמו שלושה נוסעים. שוטר שהבחין בו מבצע עבירת תנועה הורה לו לעצור, אולם הוא לא ציית והאיץ את מהירות נסיעתו. בעקבות כך החליט השוטר לדלוק אחריו בניידת תוך שימוש בסירנה, ומכאן ואילך ביצע המערער שורה של עבירות תנועה, וביניהן עקיפת רכב אחר תוך נסיעה במסלול הנגדי, דבר שאילץ את נהגו של רכב שבא ממול לסטות לשולי הדרך; כאשר ניסתה הניידת לעקוף אותו, הוא הסיט את רכבו לעברה; בצומת הכניסה לאשקלון פנה שמאלה במפתיע תוך סיכון רכב אחר; לעתים נסע על מדרכה, עד שלבסוף נאלץ לעצור כשניידת נוספת חסמה את דרכו. בגין עובדות אלו, בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תעבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, ודן אותו ל-18 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך שלוש שנים. 2. בערעור שבפנינו משיג המערער על חומרת העונש. נטען, כי בית המשפט המחוזי בחר ליתן משקל לשיקולי גמול, הרתעה והוקעה, ומאידך לא העניק לשיקולי השיקום ונסיבותיו המיוחדות של המערער משקל ראוי. כמו כן, הופנינו להמלצתו של שירות המבחן להימנע מגזירתו של מאסר ממש, נוכח הנזק שעלול להיות כרוך בחשיפה של אדם צעיר, נעדר עבר פלילי, לעולם העברייני. 3. המערער, בן למשפחה נורמטיבית ותלמיד ישיבה, הסביר את בריחתו בכך שחשש להיתפס כשהוא מסיע שלושה נוסעים בעת שהיה בראשית דרכו כנהג. אולם, יהיה המניע אשר יהיה, הוא חטא בעבירה ששוב אינה נדירה במחוזותינו, כאשר נהגים מחליטים למנוע את עיכובם או את מעצרם על ידי אנשי החוק תוך נהיגה מסוכנת, שהסתיימה לא אחת בתאונות קטלניות. על המצב הנורא השורר בכבישי ישראל נדמה כי אין צורך להרבות מלים, ואם ברוב המקרים מדובר בנהגים אשר גרמו לתאונה עקב רשלנות, המערער ואחרים כמותו עושים זאת במחשבה תחילה ותוך שהם מודעים לכך שהם מסכנים משתמשים תמימים אחרים בדרך. נוכח התפשטות תופעה זו נקבע בהלכה הפסוקה כי יש להחמיר בעונשיהם של נהגים פורעי חוק, תוך התאמת העונש לנסיבותיו של המעשה והעושה. כל אלה היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, שבסופו של יום נהג במערער בדרך מתונה, ולא ראינו מקום להוסיף ולהקל עמו עוד. אי-לכך הערעור נדחה, והמערער יתייצב לשאת בעונשו ביום כ"ג בשבט התש"ע (7.2.10), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. ניתן היום, י"ג בשבט התש"ע (28.1.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09095610_O03.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il