פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9553/01

ליאור לב נ. לשכת עו"ד-הועד המרכזי

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום את המערער כמתמחה בשל עברו הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9553/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום מתמחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום את המערער כמתמחה בשל עברו הפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9553/01

ליאור לב נ. לשכת עו"ד-הועד המרכזי

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין לסרב לרשום את המערער כמתמחה בשל עברו הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ליאור לב, הורשע בעבר בעבירת סמים חמורה ונידון לעונש מאסר ממושך. לאחר שסיים את לימודי המשפטים שלו, ביקש להירשם כמתמחה בלשכת עורכי הדין. הלשכה סירבה לבקשתו בנימוק שאינו ראוי לשמש כעורך דין בשל עברו הפלילי. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הלשכה, שכן היא מוסמכת לשקול את עברו של המועמד. בית המשפט ציין כי המערער יוכל לפנות ללשכה שוב בעתיד, אך נכון למועד ההחלטה, הסירוב מוצדק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור לב

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין - הועד המרכזי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אינו ראוי לשמש כעורך דין בשל עברו הפלילי הכולל הרשעה בעבירת סמים חמורה.
טיעוני ההגנה
  • טענות המערער נסמכו על חוקי היסוד (נדחו על ידי בית המשפט).
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער ראוי להירשם כמתמחה במועד הגשת הבקשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הרשעת המערער בעבירת סמים חמורה וגזר דין של 10 שנות מאסר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת לשכת עורכי הדין מיום 28.10.01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
לשכת עורכי הדין - הועד המרכזי

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • רישום מתמחה
  • עבר פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון על"ע 9553/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקש: ליאור לב נגד המשיבה: לשכת עורכי הדין - הועד המרכזי ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין מיום 28.10.01 - לפי סעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א1961- תאריך הישיבה: י"ב אב תשס"ב (21.7.2002) בשם המערער: עו"ד יעקב טל בשם המשיב: עו"ד משה עליאש פסק-דין סעיף 27 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961- - קובע כי לשכת עורכי הדין רשאית לאחר שנתנה למועמד הזדמנות לטעון טענותיו לפניה, "שלא לרשמו כמתמחה על אף כשירותו לפי סעיף 26, אם נתגלו עובדות שלאורן סבורה הלשכה שהמועמד אינו ראוי לשמש עורך דין". המערער הורשע בהסדר טיעון בעבירת סמים חמורה ונדון לעשר שנות מאסר, מתוכן שש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה. הוא למד משפטים, סיים את חוק לימודיו ובקש להתקבל כמתמחה. המשיבה דחתה את בקשתו וקבעה ש"אין לאשר היום את רישומו (של המערער) כמתמחה". יש לציין עבירותיו של המערער עד כה טרם התיישנו. אין עילה להתערב בהחלטת המשיבה, שסברה שאין המערער ראוי "כיום" לשמש עורך דין מחמת עברו המפליל: אכן נפתח למערער פתח לפנות בשלב מאוחר יותר שוב ללשכה, אך על כך בוודאי שאין למערער על מה להלין. כל טענותיו של פרקליט המערער אין להן ולא כלום עם חוקי היסוד ואין בדעתנו לקבוע אם ומתי יוכל המערער לחדש את בקשתו ולהגישה שוב למשיבה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב אב תשס"ב (21.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01095530.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il