פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9552/04

יורשי עז' המנוחה חוה רבינוביץ ז"ל נ. מאיר קרלי

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים בנוגע לרישום זכויות חכירה במקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9552/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים בנוגע לרישום זכויות חכירה במקרקעין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9552/04

יורשי עז' המנוחה חוה רבינוביץ ז"ל נ. מאיר קרלי

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים בנוגע לרישום זכויות חכירה במקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי בבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכם פשרה וביקשו מבית המשפט לתת לו תוקף של פסק דין. הסכם הפשרה כלל סעיף המורה על רישום זכויות חכירה במרשם המקרקעין ללא שטרי מכר. בית המשפט העלה קושי משפטי בנוגע לרישום זה בשל הערת כונס נכסים הרשומה על הקרקע. לאחר שהמערערים הציגו הודעה מרשם המקרקעין המבהירה כי הרישום יתאפשר בכפוף לביטול החלטת כינוס הנכסים ביחס לזכויותיו של משיב 1, אישר בית המשפט את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, תוך התניית הרישום בתנאי שהציב הרשם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורשי עזבון המנוחה חוה רבינוביץ ז"ל
  • יוחנן רבינוביץ

נתבעים

  • מאיר קרלי
  • גליה קרלי
  • יונה בן יונה (מזרחי)

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לאפשרות רישום זכויות חכירה במרשם המקרקעין ללא שטרי מכר בשל קיומה של הערת כונס נכסים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת רשם המקרקעין בדבר התנאים לביצוע הרישום
  • הסכם פשרה מיום 30.12.2005

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 9552/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה מיום 30.12.2005
  • התניית רישום זכויות החכירה בביטול החלטת כינוס הנכסים ביחס לזכויות משיב 1

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9552/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9552/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. יורשי עזבון המנוחה חוה רבינוביץ ז"ל 2. יוחנן רבינוביץ נ ג ד המשיבים: 1. מאיר קרלי 2. גליה קרלי 3. יונה בן יונה (מזרחי) הודעה על הסכם פשרה – קבוע לדיון ליום 8.3.2006 בשם המערערים: בשם המשיבים: בשם רשם המקרקעין: עו"ד יוסף ברינט בעצמם עו"ד משה גולן פסק-דין הצדדים הביאו לידיעתנו כי הושג ביניהם הסכם פשרה וביקשו ליתן לו תוקף של פסק דין. בהסכם הפשרה נכללה הוראה בדבר רישום זכויות חכירה במרשם המקרקעין ללא שטרי מכר (סעיף 2 להסכם). בהחלטה (מיום 23.1.2006) הובהר לבעלי הדין כי קיים קושי באישור סעיף 2 להסכם הפשרה, משלא מונחת בפנינו כל עמדה מטעם רשם המקרקעין. בעקבות זאת מסרו המערערים הודעה מאת רשם המקרקעין, לפיה "בספר המקרקעין נותרה רשומה לגבי הקרקע הנדונה הערה בדבר מינוי כונס נכסים לטובת כלל חב' לביטוח בע"מ. מאחר ועל פי המסמכים שהציג ב"כ המערערים, בוטל הכינוס ביחס לזכויות החכירה הרשומות ע"ש הגב' רבינוביץ בלבד, יתאפשר הרישום לאחר ביטול החלטת הכינוס ביחס לזכויותיו של משיב 1". המערערים מבקשים כעת לאשר את הסכם הפשרה וליתן לו תוקף של פסק דין, בכפוף לתנאי שנקבע על-ידי רשם המקרקעין. נוכח ההודעה מטעם רשם המקרקעין, אנו נעתרים לבקשה, מאשרים את הסכם הפשרה שבין בעלי הדין (מיום 30.12.2005), המצורף בזאת ומסומן "א", ומעניקים לו תוקף של פסק דין, בכפוף לכך שרישום הזכויות עליו הוסכם בסעיף 2 להסכם הפשרה יתאפשר לאחר ביטול החלטת כינוס הנכסים ביחס לזכויותיו של משיב 1, הכל כאמור בהודעה מטעם רשם המקרקעין. ניתן היום, ז' באדר התשס"ו (7.3.2006). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04095520_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il