כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9545/11
דר' יצחק רויזמן נ. "מדיטון" רשת מרכזים רפואיים
ערעור אזרחי שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערבון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
31/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9545/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מחיקת הליך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערבון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9545/11
דר' יצחק רויזמן נ. "מדיטון" רשת מרכזים רפואיים
ערעור אזרחי שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערבון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. במהלך ההליך, המערער לא עמד בחובותיו הפרוצדורליות, קרי: לא שילם את אגרת בית המשפט ולא הפקיד את הערבון הנדרש להבטחת הוצאות המשיבים. כתוצאה מכך, הורה הרשם על מחיקת הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר יצחק רויזמן
נתבעים
- "מדיטון" רשת מרכזים רפואיים
- ד"ר חיים פרלוק
- ד"ר מיכאל ברוך קופלר
- ד"ר טובי רסין
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 9545/11
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 9545/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
ד"ר יצחק רויזמן
נ ג ד
המשיבים:
1. "מדיטון" רשת מרכזים רפואיים
2. ד"ר חיים פרלוק
3. ד"ר מיכאל ברוך קופלר
4. ד"ר טובי רסין
הוגש הליך
פסק-דין
משלא שולמה האגרה בתיק זה, ואף הערבון לא הופקד, אני מורה על מחיקת ההליך.
ניתן היום, ז' בשבט תשע"ב (31.1.2012).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11095450_D02.doc רכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il