פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9541/07

שטראוס מחלבות בע"מ נ. המועצה האזורית מטה אשר

ערעור על פסק דין מנהלי שעסק בסיווג אזורי גביית ארנונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9541/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין מנהלי שעסק בסיווג אזורי גביית ארנונה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9541/07

שטראוס מחלבות בע"מ נ. המועצה האזורית מטה אשר

ערעור על פסק דין מנהלי שעסק בסיווג אזורי גביית ארנונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את סיווג הארנונה שלה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי הערה שנכתבה בפסק הדין המחוזי לגבי סיווג חלופי הייתה בגדר 'אמרת אגב' בלבד ולא הוראה מחייבת לרשות המקומית. לאור הבהרה זו, הצדדים הסכימו כי הערעור התייתר, ובית המשפט הורה על מחיקתו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שטראוס מחלבות בע"מ

נתבעים

  • המועצה האזורית מטה אשר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 3216/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9541/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 9541/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערערת: שטראוס מחלבות בע"מ נ ג ד המשיבה: המועצה האזורית מטה אשר ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 23.10.07 בעת"מ 3216/06 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09) בשם המערערת: עו"ד גד שילה בשם המשיבה: עו"ד איל בוקובזה פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: בית-המשפט המחוזי כתב בפסק-דינו כי סיווג הארנונה על-פי אזור ג' נקבע שלא כדין ולכן דינו להתבטל, והוסיף וכתב כי לכאורה מדובר באזור גביה א'. אמרה זו, כך מסכימה המשיבה, היא אמרת אגב ואין בה כדי להורות למשיבה כיצד לסווג מחדש את גביית הארנונה לאחר שהסיווג הקודם בוטל. ואכן כך יש לפרש את פסק-הדין. כיוון שכך, מתייתר הערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07095410_P02.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il