פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ע"א 9540/16
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. רואיל בנייני יוקרה 2010 בע"מ
2. זוהרה חלה ז"ל (יורשי חלה זוהרה)
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יהודה ימין הנאמן
2. צפריר בכנר
3. כוכב ברקת בע"מ
הודעת הנאמנת מיום 3.11.2019; הודעת המערערים מיום 4.11.2019; הודעת המשיבים מיום 4.11.2019
פסק-דין
בהחלטתי מיום 22.9.2019 הצעתי לצדדים כי נוכח התמשכות ההליכים הנוגעים להסדרת הירושה של הגב' זוהרה חלה ז"ל, הערעור שבכותרת יימחק תוך שתינתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד 30 ימים לאחר שתתקבל החלטה סופית באשר לירושתה של הגב' חלה.
המערערים והמשיבים מתנגדים להצעה, ואילו הנאמנת מסכימה לה.
לאחר ששקלתי בדבר וחרף התנגדותם של הצדדים, אינני רואה מקום להשאיר את ההליך תלוי ועומד בנסיבות העניין. זאת, בשל הטעמים שנזכרו בהחלטתי מיום 22.9.201, בשים לב ל"גילו" המופלג של ההליך ולדחיות המרובות שניתנו עד כה ובהתחשב בכך שעיון באתר "נט המשפט" מעלה כי ההליך הנוגע להסדרת הירושה של הגב' חלה ז"ל לא עומד להסתיים בעתיד הקרוב (ת"ע 41818-01-18). עוד יצוין כי לא ראיתי כל בסיס להותרת ערעור מטעם "רויאל בנייני יוקרה 2010 בע"מ" אשר לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מניותיה מצויות בידי המשיבים. עם זאת, זכותם של יורשי הגב' חלה להגיש ערעור מטעמם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תישמר במובן זה שתינתן להם הארכת מועד להגשתו תוך 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך להסדרת ירושתה של הגב' חלה ז"ל. ערעור חדש, ככל שיוגש, ייערך בדיוק באותה מתכונת ובאותו נוסח שבהם הוגש במסגרת ההליך הנוכחי, והחלטתי זו תצורף כנספח לו.
הערעור שבכותרת נמחק, אפוא.
ניתן היום, י"א בניסן התש"ף (5.4.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
16095400_D28.docx מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il