פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 954/98
רע"א 383/99
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער: יאיר שרבט
נגד
המשיבים: 1. שלום שרבט
2. אחים שרבט חברה לבנין בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 3.6.97 בת"א 271/95
שניתן על ידי כבוד השופט פלפל
בשם המערער: עו"ד שחם דור
בשם המשיבים: עו"ד מאיר ליפא
פסק-דין
נראה לנו שהשופטת המלומדת שגתה בשתיים:
1) על יסוד תקנה 157(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, לא היה מקום לדחות את התביעה, אלא למחקה;
2) השופטת המלומדת צדקה אומנם בקביעתה ששומה על בעלי הדין לבדוק במזכירות מה עלה בגורל בקשת הדחיה; אך במקרה דנן היא הורתה בהחלטת הדחיה מיום 12.1.97 שהמזכירות תודיע לבעלי הדין על המועד אליו נקבע הדיון ותזמן אליו את בעלי הדין, דבר שלא נעשה במקרה דנן.
בנסיבות אלה יכול המבקש להישמע בטענה שנפל פגם בהליכים לאחר שההזמנה לא הומצאה לו.
בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שהוא ידון לגופו.
הבקשה ברע"א 383/99 נמחקת, כמיותרת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ט (1.2.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98009540.B03
חכ/