פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9538/07

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר נמחקה בשל התחדשות ההליכים בפני הערכאה הדתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/04/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9538/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר נמחקה בשל התחדשות ההליכים בפני הערכאה הדתית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9538/07

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים אשר נמחקה בשל התחדשות ההליכים בפני הערכאה הדתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון התברר כי ההליכים בבית הדין הרבני התחדשו וכי בית הדין הסכים לדון בטענות העותרים לגבי שינוי נסיבות ועיון מחדש בהחלטותיו. לאור התפתחות זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה בשלב זה והורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכותם של העותרים לשוב ולעתור לאחר מיצוי ההליכים בבית הדין הרבני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לשינוי נסיבות המצדיקות עיון מחדש בהחלטות בית הדין הרבני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9538/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9538/07 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. פלונית 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע 3. פלוני תגובה מטעם העותרים מיום 8.4.09 בשם העותרים: עו"ד ד' מלכיאלי פסק-דין השופטת ע' ארבל: מעדכוני הצדדים עולה כי התחדשו ההליכים בפני בית הדין הרבני וכי יידונו טענות העותרים בדבר שינוי נסיבות ועיון מחדש. משכך בשלב זה אין מקום להותרת עתירה זו תלויה ועומדת והיא תימחק. מובן כי אם יראו לנכון העותרים יוכלו לשוב ולהגיש עתירה בעניין לאחר מיצוי ההליכים בפני בית הדין הרבני. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ט (22.4.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07095380_B05.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il