כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תמרה לובשטיין נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו לעכב את גירושם מהארץ ולשחררם ממתקן כליאה כדי להסדיר את ענייניהם האישיים והכספיים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
תמרה לובשטיין נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו לעכב את גירושם מהארץ ולשחררם ממתקן כליאה כדי להסדיר את ענייניהם האישיים והכספיים.
סיכום פסק הדין
העותרים, אזרחי אוקראינה, עתרו לבג"ץ בבקשה לעכב את גירושם מהארץ ולשחררם ממתקן כליאה, בטענה כי עליהם להסדיר עניינים אישיים וכלכליים. המדינה טענה כי העניין כבר נדון בבית הדין לביקורת משמורת וכי על העותרים לפנות לערכאות המוסמכות (בית המשפט לעניינים מינהליים) ולא לבג"ץ. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי קיימת לעותרים דרך חלופית לתקוף את ההחלטה בהתאם לחוק הכניסה לישראל, ולכן דחה את העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תמרה לובשטיין
- ארתור סלסטוחין
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- העותרים הובאו בפני בית הדין לביקורת משמורת שאישר את הצווים.
- הסמכות לדון בענייני משמורת וגירוש נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ.
- העותרים נעצרו ללא התראה מוקדמת.
- יש לאפשר להם זמן להסדיר עניינים כגון גירושין, חובות ושכר עבודה.
- האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות משמורת וגירוש בהינתן סעד חלופי.
ראיות משפטיות
- החלטת בית הדין לביקורת משמורת מיום 11.11.2007
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.