פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9533/11

חנאן שחאדה סאלחה נ. אלוף פיקוד הדרום

עתירה נגד סירוב אלוף פיקוד הדרום לאפשר לעותרים להיכנס לרצועת עזה לצורך ביקור אח חולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9533/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב אלוף פיקוד הדרום לאפשר לעותרים להיכנס לרצועת עזה לצורך ביקור אח חולה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9533/11

חנאן שחאדה סאלחה נ. אלוף פיקוד הדרום

עתירה נגד סירוב אלוף פיקוד הדרום לאפשר לעותרים להיכנס לרצועת עזה לצורך ביקור אח חולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת אלוף פיקוד הדרום, אשר אסר עליהם להיכנס לרצועת עזה כדי לבקר את אחיה של העותרת 1, שהיה חולה. העותרים טענו כי אין מניעה ביטחונית מצדם, וכי הסכנה, אם קיימת, נובעת מגורמים אחרים. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי שהוצג בפניו ושמע הסברים מגורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, השופטים השתכנעו כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את החלטת המשיב בשל המציאות הביטחונית השוררת. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנאן שחאדה סאלחה
  • חסין שחאדה סאלחה
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • אלוף פיקוד הדרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים לבקר את אחיה החולה של העותרת 1 ברצועת עזה.
  • הסכנה הביטחונית נשקפת מצד שלישי ולא מהעותרים עצמם.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של חומר מודיעיני סודי המצדיק את איסור הכניסה מטעמי ביטחון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת כניסת העותרים לרצועת עזה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט על ידי גורמי הביטחון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9533/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9533/11 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. חנאן שחאדה סאלחה 2. חסין שחאדה סאלחה 3. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיב: אלוף פיקוד הדרום עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בשבט תשע"ב (30.1.12) בשם העותרים: עו"ד נ' אביגאל, עו"ד ט' יהודה בשם המשיב: עו"ד ע' אפשטיין פסק-דין עניינה של העתירה באיסור כניסתם של העותרים 2-1 (להלן: העותרים) לרצועת עזה כדי לבקר את אחיה החולה של העותרת 1. העותרת מלינה על סירובו של המשיב לאפשר הביקור כמבוקש. בהסכמת באי כוח העותרים, עיינו בחומר הסודי ושמענו הסברים מגורמי הביטחון ושוכנענו שיש בחומר בסיס לצו שהוציא תחת ידי המשיב. לא התעלמנו מטענותיהם של באי כוח העותרים שמדובר בסכנה הנשקפת לכאורה מצד שלישי ולא ממצבו הקשה של אחי העותרת 1. עם זאת, שוכנענו על בסיס החומר הקונקרטי שהוצג בפנינו שאין עילה להתערבותנו כל עוד עומדת המציאות הביטחונית בעינה. העתירה נדחית. ניתן היום, ו' בשבט תשע"ב (30.1.12). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11095330_B06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il