פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9530/00

אילת - התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ. שר המדע ה

עתירה נגד שר המדע התרבות והספורט בנוגע לתקנות וחוק הספורט, שנדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9530/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים מול הרשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר המדע התרבות והספורט בנוגע לתקנות וחוק הספורט, שנדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9530/00

אילת - התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ. שר המדע ה

עתירה נגד שר המדע התרבות והספורט בנוגע לתקנות וחוק הספורט, שנדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, התאחדות לספורט לא אולימפי, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר המדע, התרבות והספורט בנוגע לתקנות שונות וחוקתיות חוק הספורט. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה שהעותרת לא פנתה לרשות המוסמכת בטרם פנתה לבית המשפט, ובכך לא מיצתה את ההליכים הנדרשים. בית המשפט הדגיש כי אין לפנות לערכאות שיפוטיות לפני שניתנה לרשות הזדמנות לבחון את הטענות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילת - התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי

נתבעים

  • שר המדע התרבות והספורט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד חוקתיות חוק הספורט
  • טענות נגד תקנות שונות של המשיב
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא פנתה לרשות בטרם פנייה לבית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9530/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין העותרת: אילת - התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נגד המשיב: שר המדע התרבות והספורט עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשס"א (04.07.2001) בשם העותרת: עו"ד ירון אפרת בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן פסק-דין דוחים אנו עתירה זו, שכן לא באה לעניינה פניה קודמת לרשות. אין פונים לבית משפט זה בטרם מוצו כל ההליכים הראויים, ובהם פניה למשיב. כך לעניין התקנות השונות. כך בוודאי לעניין חוק הספורט, שבגינו נטען שהוא לא חוקתי. אין טוענים טענות מסוג זה בלא שהעניין נבחן היטב עם הגורמים הנוגעים בדבר. התוצאה היא שמטעמים אלה - ובלא להיכנס לגוף העניין - אנו דוחים העתירה. ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"א (04.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00095300.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444