פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9529/04
טרם נותח

מרדכי ברנס נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 24/10/2004 (לפני 7863 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9529/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9529/04
טרם נותח

מרדכי ברנס נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 9529/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9529/04 - א' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל העותר: מרדכי ברנס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים פסק-דין השופטת מ' נאור: לעותר בעתירה זו, אשר בונה את ביתו בשכונה ליד קיבוץ קלי"ה ומתפרנס כמורה דרך באזור ים המלח, שלל טענות בנושאים רבים הנוגעים לאזור ים המלח. אחד הנושאים העיקריים בעתירה הינו צו שהרחיב גבולותיו של שטח אש באזור. העותר טוען לסכנה בטיחותית חמורה הנגרמת הן לאזורי מגורים הסמוכים לשטח אש, לרבות שכונתו והן למטיילים, עקב פרסום לקוי של גבולותיו החדשים. עוד טוען העותר כי רשויות מינהליות שונות מבצעות פגיעות חמורות בנכסי טבע לאומיים באזור ומאפשרות אותן – הן בשטח האש והן מחוץ אליו, חלקן לשם מטרות מסחריות. בנוסף, טוען העותר בענין חסימת גישה לאתרי טבע ציבוריים ובענין שביל להולכי רגל, המהווה סכנה עקב קרבתו לכביש. המשיבה בעתירה הינה מדינת ישראל. טענות העותר מופנות לגופים רבים, לרבות צה"ל, רשות הטבע והגנים, מע"צ והמועצה האזורית מגילות. העותר אינו מציין כל פניה, בענין המצב הנוכחי הנטען, לאף אחד מהגופים נשוא העתירה, וממילא אינו מצרף תכתובת. כידוע, מיצוי הליכים נדרש כדי לאפשר לרשות המינהלית להתייחס אל טענות האזרח, ואף להיענות להן אך יימצאו מוצדקות ללא צורך בהליך בבית משפט זה. לאור האמור, דין העתירה להימחק מפאת אי מיצוי הליכים. עוד יצוין, כי הסמכות לדון בטענות נגד המועצה האזורית שאינן החלטות הטעונות אישור שר הפנים, מסורה לבית המשפט לענינים מינהליים, על-פי סעיף 8 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס – 2000. יחד עם העתירה לצו על תנאי, עתר העותר לצו ביניים "בגין סיכון חיי העותר ומשפחתו, וכלל הציבור". יחד עם מחיקת העתירה לצו על-תנאי, העתירה לצו ביניים ממילא נמחקת; יצוין, למעלה מן הצורך, כי הסעד שהתבקש בצו הביניים הינו ביטול הצו המרחיב את שטח האש – שהוצא עוד בשנת 2002. העתירה נמחקת, תוך שמירת זכויות העותר לפנות לבית משפט זה – בענינים שאינם בסמכות בית המשפט לענינים מינהליים - לאחר מיצוי הליכים. ניתן היום, ט' בחשון תשס"ה (24.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04095290_C01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/