פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9528/03

תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ. אליקים רובינשטיין - היועמ"

העותרת ביקשה להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לנקוט בהליכים פליליים נגד המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9528/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על החלטת היועץ המשפטי לממשלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לנקוט בהליכים פליליים נגד המשיבים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9528/03

תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ. אליקים רובינשטיין - היועמ"

העותרת ביקשה להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לנקוט בהליכים פליליים נגד המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

תנועת נאמני הר הבית הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בהליכים פליליים נגד יוסף ביילין ואחרים. בית המשפט בחן את העתירה וקבע כי היועץ המשפטי לממשלה פעל במסגרת סמכותו לאחר ששקל את כלל הנסיבות הרלוונטיות. בית המשפט ציין כי לא נמצא פגם בהחלטה המצדיק התערבות שיפוטית, וכי העתירה דומה במהותה לעתירה קודמת שנדחתה יום קודם לכן. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל

נתבעים

  • אליקים רובינשטיין - היועץ המשפטי לממשלה
  • יוסף ביילין
  • שאול אריאלי
  • גיורא ענבר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לנקוט אמצעים פליליים לוקה בפגם המצדיק התערבות שיפוטית.
טיעוני ההגנה
  • היועץ המשפטי לממשלה פעל בגדר סמכותו כדין לאחר ששקל את כלל נסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת היועץ המשפטי לממשלה לפניית בא-כוח העותרת

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • החלטת יועץ משפטי
  • סמכות
  • התערבות שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9528/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9528/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרת: תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. אליקים רובינשטיין - היועץ המשפטי לממשלה 2. יוסף ביילין 3. שאול אריאלי 4. גיורא ענבר עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד נ' ורצברגר פסק-דין עיינו בעתירה ובנספחיה. מתשובת היועץ המשפטי לממשלה לפניית בא-כוח העותרת - שהעתקה צורף לעתירה - עולה, כי החלטת היועץ המשפטי להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי נתקבלה לאחר ששקל את כלל נסיבותיו של העניין. טיעוני העותרת לא שכנעונו, כי הדרך בה הפעיל היועץ המשפטי לממשלה, בגדר סמכותו כדין, את שיקול-דעתו בנושא העתירה, לוקה בפגם העשוי להקים עילה להתערבות בית-המשפט בהחלטתו. נמצא כי עניינה של עתירה זו איננו שונה מעניינה של עתירה קודמת באותו נושא (בג"ץ 9475/03) שנדחתה על-ידינו אתמול, ואף דינה של העתירה שלפנינו להידחות. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בתשרי תשס"ד (24.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03095280_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.