פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 952/20

אבידן ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה לקיום בחירות במועצה המקומית תל מונד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 952/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבידן ואח' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקיום בחירות במועצה המקומית תל מונד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 952/20

אבידן ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה לקיום בחירות במועצה המקומית תל מונד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקיים בחירות במועצה המקומית תל מונד. במהלך ההליך, הוסכם בין הצדדים כי העתירה התייתרה מאחר שהוחלט על קיום בחירות במועצה. לפיכך, העתירה נמחקה. בית המשפט נדרש להכריע בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות משפט, לאחר שהמשיבים הגישו את תגובתם באיחור רב. בית המשפט פסק לטובת העותרים הוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח והורה על החזר אגרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלעד אבידן ואח'

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • הוועדה הקרואה במועצה המקומית תל מונד
  • כנסת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 952/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: אלעד אבידן ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. הוועדה הקרואה במועצה המקומית תל מונד 4. כנסת ישראל בקשה לפסיקת הוצאות בשם העותרים: עו"ד רונית עובדיה בשם המשיבים 2-1: עו"ד עמרי אפשטיין בשם המשיבה 3: עו"ד אבי גולדהמר בשם המשיבה 4: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: עוד בחודש יולי הסכימו הצדדים כי העתירה באה לכדי מיצוי, משהוחלט על קיום בחירות במועצה המקומית תל מונד. העתירה נמחקת אפוא. ההליך נותר תלוי ועומד בשל בקשת העותרים לפסיקת הוצאות, אשר תגובה לה הוגשה על-ידי המשיבים 2-1 אך ביום 26.5.2021, לאחר ארכות רבות שהתבקשו. לאחר שבחנו את טענות הצדדים ואת מכלול נסיבות העניין, מצאנו לפסוק הוצאות על הצד הנמוך. המשיבים 2-1 יישאו אפוא בהוצאות העותרים בסך של 2,000 שקלים. האגרה תוחזר לעותרים בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התשפ"א (‏30.5.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20009520_A25.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il