פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 952/14

הראל חברה לביטוח נ. תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון בע"מ

ערעור על חיוב חברת ביטוח בשיפוי חברות שמירה בגין פסק דין של בית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 952/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח ושיפוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב חברת ביטוח בשיפוי חברות שמירה בגין פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 952/14

הראל חברה לביטוח נ. תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון בע"מ

ערעור על חיוב חברת ביטוח בשיפוי חברות שמירה בגין פסק דין של בית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה יוכרע הערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (פשרה). בית המשפט העליון הפחית את סכום השיפוי שחויבה הראל חברה לביטוח לשלם לחברות השמירה ל-400,000 ש"ח, וכן הפחית את שכר טרחת עורך הדין ל-35,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הראל חברה לביטוח

נתבעים

  • תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון בע"מ
  • תמנון מוקד הגליל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1053/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

400000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 952/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 952/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המערער: הראל חברה לביטוח נ ג ד המשיבים: 1. תמנון שיווק הערכות התראה ומיגון בע"מ 2. תמנון מוקד הגליל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.2013 בת"א 1053/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשע"ה (9.9.15) בשם המערערת: עו"ד ל' סלומון בשם המשיבים: עו"ד בלזר שרגא פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. הצדדים הסמיכו אותנו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. 2. לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים, אנו מעמידים את סכום פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, ככל שהוא נוגע לחיוב הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הראל") בשיפוי חברות השמירה, על 400,000 ש"ח נכון ליום 16.12.2013 (יום מתן פסק הדין קמא) ואת שכר טרחת עו"ד שאותו חוייבה הראל לשלם לחברות האמורות על 35,000 ש"ח בתוספת מע"מ (במקום 50,000 ש"ח בתוספת מע"מ) נכון ליום 16.12.2013. 3. פסק דין זה יבוצע בתוך 30 ימים מהיום. 4. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשע"ה (‏9.9.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14009520_W12.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il