פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 9518/11

מדינת ישראל נ. אדונדיפה אביודון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, שהסתיימה בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 04/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 9518/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ושהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, שהסתיימה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 9518/11

מדינת ישראל נ. אדונדיפה אביודון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, שהסתיימה בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המדינה תחזור בה מהערעור, תוך שמירה על טענותיה העקרוניות. כחלק מהסדר הפשרה, הוגדל סכום ההפקדה הכספית שהמשיב נדרש להפקיד ל-5,000 ש"ח, ונקבעו תנאי התייצבות תקופתיים במשטרה עד לסיום ההליכים בעניינו.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אגונדיפה אביודון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1125-11-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת סכום ההפקדה ל-5,000 ש"ח
  • חובת התייצבות במשטרה אחת לשבועיים עד לסיום ההליכים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 9518/11 בבית המשפט העליון בר"ם 9518/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אגונדיפה אביודון בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה מיום 6.12.11 בעת"מ 1125-11-11 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ב (4.4.2012) בשם המבקשת: עו"ד דניאל מארקס בשם המשיב: עו"ד תומר ורשה פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: שני הצדדים קבלו את המלצת בית המשפט והגיעו להסכם פשרה ביניהם אשר על פיו המבקשת חזרה בה מערעורה תוך כדי שמירה על כל טענותיה העקרוניות כפי שבאו לידי ביטוי בהודעת הערעור, בכפוף לכך שסכום ההפקדה שעל המשיב להפקיד יעמוד על סך 5,000 ש"ח במקום 2,000 ש"ח, וזאת תוך 14 ימים מהיום. כן על המשיב להתייצב אחת לשבועיים במשטרה ביחידת עוז, רח' הצורף 5, חולון, וזאת עד לסיום ההליכים בעניינו. בשולי הדברים, אנו מבקשים בזה להעיר ולהמליץ בפני בית המשפט בבואו להחליט בבקשה לעיכוב ביצוע, לשקול במקרים המתאימים לאפשר לשני הצדדים שהות סבירה כדי להשיג עליה בפני ערכאת הערעור. לאור ההסכמה הנ"ל, הערעור נדחה בזה. ניתן היום, י"ב בניסן התשע"ב (4.4.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11095180_H04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il