פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 9518/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9518/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
רונלד שיין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.11.10 בת"פ 184/09 שניתן על ידי כבוד השופט ע' עיילבוני
תאריך הישיבה:
ט"ו באלול התשע"א
(14.9.11)
בשם המערער:
עו"ד שלומציון גבאי-מנדלמן
בשם המשיבה:
עו"ד זיו אריאלי
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
עובר ליום 8.10.09 פנה אחד - אלון אורבך (להלן: אלון) לסוכן משטרתי והציע למכור לו 4 ק"ג של סם מסוכן מסוג חשיש, תמורת סכום של 34,800 ש"ח. בעקבות כך פנה אלון למערער וקיבל ממנו את הסמים לצורך מכירתם לסוכן, והמערער אף ביקש מהנאשמת הנוספת בתיק זה - קאטלין בנארויה, להסיע את אלון ברכבה למקום בו עמדה להתבצע העסקה (יקנעם). בתאריך 8.10.09 הגיע אלון למקום המפגש, ולאחר שמסר את הסם לסוכן וקיבל את התמורה, נעצר על ידי המשטרה. עוד נטען בכתב האישום, כי המערער נהג למכור לקאטלין סם לצריכתה העצמית, ולעתים הם השתמשו בסם בצוותא.
במהלך משפטו בפני בית המשפט המחוזי הכחיש המערער כל זיקה בינו לבין עסקת הסם שנקשרה בין אלון לסוכן. גרסה זו לא זכתה לאמונו של השופט המלומד של בית המשפט המחוזי, שבתום שמיעתן של הראיות הרשיע את המערער בעבירות של סחר בסם מסוכן, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, והחזקת סם מסוכן. בהמשך, נגזר עונשו של המערער: 42 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, פסילה מנהיגה למשך שנתיים, וכן חולטה ערבות בסך 2,000 ש"ח עליה חתם בעבר. בית המשפט הוסיף והורה על הפעלה של שני עונשי מאסר על-תנאי (בני 6 חודשים כל אחד) שעמדו נגדו, חלקם במצטבר, כך שתקופת המאסר בה אמור המערער לשאת עומדת על 48 חודשים.
בערעור שבפנינו המערער שוב אינו משיג על הרשעתו, ועתירתו היא להקל בעונשו. נטען, כי מדובר באדם ערירי שלקה בנכות נפשית, ונקלע למצוקה כלכלית קשה. עוד נטען, כי שותפו לעסקת הסם - אלון אורבך, נדון ל-24 חודשי מאסר בלבד, אף שבעקבות ערעור לבית המשפט העליון הועמדה תקופת מאסרו על 48 חודשים לאחר שהוחלט להפעיל, במצטבר, מאסרים מותנים שעמדו נגדו.
אין בידינו להיעתר לערעור. נדמה כי אין צורך להכביר מילים באשר לחומרת מעשיו של המערער והנזק שהיה צפוי מהם לציבור. יתרה מכך, מדובר במי שצבר הרשעות לא מעטות ואף נשא בעונשי מאסר, אולם התקשה להפנים את הלקח הנדרש, גם לא כאשר שני מאסרים על-תנאי עומדים לחובתו. ובאשר לעונש שהושת על אורבך, אין לנו אלא לצטט את דבריו של בית המשפט המחוזי אשר הגדיר את המערער כ"דמות הדומיננטית והמכוונת מאחורי הקלעים" של עסקת הסם. בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, ט"ו באלול התשע"א (14.9.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10095180_O04.doc הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il