פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9515/02

יהודה רוטנברג נ. שר הבטחון-מר שאול מופז

העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בחקיקה ראשית הקובעת את קריטריוני התמיכה בבני משפחות שכולות ולהשוות את תנאי ההורים לאלו של אלמנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9515/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפחות שכולות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בחקיקה ראשית הקובעת את קריטריוני התמיכה בבני משפחות שכולות ולהשוות את תנאי ההורים לאלו של אלמנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9515/02

יהודה רוטנברג נ. שר הבטחון-מר שאול מופז

העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בחקיקה ראשית הקובעת את קריטריוני התמיכה בבני משפחות שכולות ולהשוות את תנאי ההורים לאלו של אלמנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני משפחה שכולה, פנו לבג"ץ בבקשה לשנות את הקריטריונים הקבועים בחוק לקבלת גמלאות ותמיכה להורי נופלים. טענתם המרכזית הייתה כי התמיכה הניתנת להורים נמוכה מדי בהשוואה לזו הניתנת לאלמנות חללים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בנושא המוסדר בחקיקה ראשית של הכנסת, וכי אין זה מתפקידו של בית המשפט להתערב בשיקולי מדיניות חקיקתיים מסוג זה. בית המשפט הבהיר כי אם יש צורך בשינוי החוק, הכתובת לכך היא המחוקק ולא הרשות השופטת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה רוטנברג
  • גדעון רוטנברג

נתבעים

  • שר הבטחון-מר שאול מופז
  • ועדת העבודה והרווחה של הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הקריטריונים לתמיכה בהורי נופלים אינם ראויים
  • קיימת אפליה או חוסר שוויון בגובה הגמלה הניתנת להורי נופלים לעומת אלמנות חללים
טיעוני ההגנה
  • הסדרת גובה הגמלאות והקריטריונים היא סמכותו הבלעדית של המחוקק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9515/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9515/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. יהודה רוטנברג 2. גדעון רוטנברג נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון-מר שאול מופז 2. ועדת העבודה והרווחה של הכנסת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יב' באייר התשס"ג (14.05.03) בשם העותרים: עו"ד אבינו ביבר ועו"ד מורן שוחט בשם המשיבים: עו"ד איל ינון פסק-דין העתירה היא לכך, שבית משפט זה יתערב וישנה הוראות, אשר עיקרן בחקיקה ראשית,בדבר קריטריוני התמיכה בבני משפחת השכול. הטענה העיקרית היא, שהורים של הנופלים אינם מקבלים גימלה במידה או על פי קריטריונים ראויים, בעיקר בהתייחס לזו אשר ניתנת לאלמנות החללים. עם כל הצער, נראה לנו שהסעד המבוקש אינו במסגרת הסעד שבית משפט זה יכול להושיט. אם יש מקום לשנות מהדין הקיים - מבלי שנחווה בעניין זה דעה - עניין הוא למחוקק לענות בו. העתירה נדחית. ניתן היום, יב' באייר תשס"ג (14.5.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02095150_E02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il