פסק-דין בתיק ע"פ 9511/07
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9511/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
גודיי סטיין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים בת.פ. 3014/07 מיום 24.9.07 שניתן ע"י כב' סגן הנשיא צבי
סגל
תאריך הישיבה:
י"ב באדר א' התשס"ח
(18.2.08)
בשם המערער:
עו"ד ארנון איתן
בשם המשיבה:
עו"ד גלי פילובסקי
פסק-דין
1. לאחר שתיית בירה עלה
המערער על מונית שהובילה אותו לביתו. המערער נכנס לביתו יחד עם הנהג על מנת לשלם
עבור הנסיעה. בין המערער לבין אשתו פרץ ויכוח. המערער סטר לאשתו ובעט בה. לאחר מכן
הוא נטל סכין וניסה לדקור באמצעותה את האשה. תוך כדי מאבק נחתכה האשה בכף ידה. נהג
המונית ובנם בן ה-10.5 של בני הזוג התערבו ועצרו בעד המערער מלדקור את אשתו.
המערער הודה בעובדות האמורות בגדר הסדר, שהביא לתיקונו של כתב האישום. הוא הורשע
בעבירות של ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובתקיפה בנסיבות מחמירות. נגזר
עליו עונש של 36 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הינו על
גזר הדין.
2. הסניגור המלומד הדגיש כי מדובר באדם שעלה
ארצה בשנת 2003 ואינו דובר את השפה העברית. אף אין לו עבר פלילי. כן ציין הסניגור
כי אשתו של המערער מעוניינת שהוא ישוב הביתה.
3. חרף הטענות שהועלו, לא מצאנו מקום להתערב
בעונש שהושת. בית המשפט המחוזי נתן את המשקל הראוי לשיקולי הענישה השונים, לרבות
לצורך באינדיודואליזיציה של העונש. אין ספק כי המערער זקוק לטיפול, כפי שגם ציינה
קצינת המבחן בפנינו. יש לקוות כי אכן יינתן לו הטיפול המתחייב במהלך מאסרו. מן
התסקיר שהובא בפנינו עולה כי הוועדה לאלימות במשפחה שדנה בעניינו לא המליצה על
יציאה לחופשה בשל הערכתה כי קיים פוטנציאל גבוה לסיכון מצידו של המערער. במצב
דברים זה, ברי כי יש ליתן משקל עודף לשיקול של הרתעה אינדיוידואלית.
4. הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ב באדר א' התשס"ח
(18.2.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07095110_S02.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il