פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9503/05

אסלאם אבו רמילה נ. מדינת ישראל

ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9503/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9503/05

אסלאם אבו רמילה נ. מדינת ישראל

ערעור על תקופת פסילת רישיון הנהיגה שנגזרה על המערער בגין עבירת גרם מוות ברשלנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת גרם מוות ברשלנות לאחר שפגע עם רכב משא בפעוט בעת נסיעה לאחור ללא מכוון. במסגרת הסדר טיעון, נגזרו עליו מאסר בפועל (בעבודות שירות ובמתקן כליאה), מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה ל-10 שנים. המערער ערער לבית המשפט העליון על אורך תקופת הפסילה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי רשלנותו של המערער הייתה בדרגת חומרה גבוהה וכי התוצאה הטרגית הייתה נמנעת לו היה נוקט בזהירות הנדרשת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסלאם אבו רמילה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה סביר וראוי בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על אורך תקופת פסילת רישיון הנהיגה (10 שנים).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 171/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • גרם מוות ברשלנות
  • תאונת דרכים
  • פסילת רישיון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9503/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9503/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: אסלאם אבו רמילה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 18.7.05, בת"פ 171/03, שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד. תאריך הישיבה: י"ח באלול התשס"ו (11.09.06) בשם המערער: עו"ד פרחאת עאטף בשם המשיבה: עו"ד דותן רוסו בשם שירות המבחן: גב' שושנה אלימלך פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש פברואר 2003, בשעת צהרים, ברחוב צר במחנה הפליטים שועפאת שאין בו מדרכות להולכי רגל, נהג המערער ברכב משא עליו מותקן ארגז קירור. בשלב כלשהו הוא הסיע את הרכב לאחור, והוא עשה זאת ללא מכוון, אף שארגז הקירור הגדול הגביל את שדה ראייתו. כתוצאה מכך פגע המערער בפעוט, יליד חודש אוגוסט 2003, וגרם למותו. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ומכוח הסכם טיעון אליו הגיעו הצדדים, הוא הורשע בעבירות של גרם מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן נסיעה לאחור, לפי תקנה 45 לתקנות התעבורה בצירוף סעיפים 62 ו-68 לפקודת התעבורה. בהמשך עתרה המשיבה לגזור לו 6 חודשי מאסר, מחציתן במתקן כליאה ומחציתן בעבודות שירות, מאסר על-תנאי ופסילה בפועל. בית המשפט המחוזי גזר למערער מאסר כפי שהומלץ על ידי הצדדים, וכן 9 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 10 שנים. הערעור שבפנינו מופנה כנגד תקופת הפסילה. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער חטא בנהיגה רשלנית בדרגת חומרה גבוהה, וכתוצאה מכך קיפד את פתיל חייו של פעוט. תוצאה זו היתה נמנעת לו רק נקט המערער בזהירות המתחייבת, ואם היה מסתייע במכוון שהיה זמין אותה שעה. בנסיבות אלו אין בתקופת הפסילה שהושתה עליו חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י"ח באלול תשס"ו (11.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05095030_O07.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il