פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9503/02

מוחמד דיב הייב נ. ועדת החכרות מחוזית,מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד החלטת ועדת ההחכרות של מינהל מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9503/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת ההחכרות של מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9503/02

מוחמד דיב הייב נ. ועדת החכרות מחוזית,מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד החלטת ועדת ההחכרות של מינהל מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ועדת ההחכרות של מינהל מקרקעי ישראל ומשרד החקלאות. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט, בחר העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותר בהוצאות משפט לטובת המשיבים בסך 15,000 ש"ח, לאחר ששמע את טיעוני הצדדים בנושא זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד דיב הייב

נתבעים

  • ועדת ההחכרות המחוזית, מינהל מקרקעי ישראל
  • מדינת ישראל, משרד החקלאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9503/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9503/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר: מוחמד דיב הייב נ ג ד המשיבים: 1. ועדת ההחכרות המחוזית, מינהל מקרקעי ישראל 2. מדינת ישראל, משרד החקלאות עתירה למתן צו-על-תנאי וצו מוחלט תאריך הישיבה: ו' בטבת תשס"ג (11.12.02( בשם העותר: עו"ד ד' דרעי בשם המשיבים: עו"ד ג' שריקי פסק-דין בעקבות הערות בית המשפט חזר בו העותר מן העתירה. המדינה ביקשה לחייב את העותר בהוצאות. שמענו תגובת בא-כוח העותר לבקשה זו ומסקנתנו היא כי בקשת המדינה לפסיקת הוצאות בדין יסודה. מאידך לא מצאנו יסוד להיענות לבקשת העותר למתן ארכה נוספת. העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבים הוצאות העתירה בסך 15000 ₪. ניתן היום ו' בטבת תשס"ג (11.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02095030_F11.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.